Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 5, 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/4/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119010132
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119010132.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému M. X., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom mesto

R., t. č. vo výkone väzby v Ústave na výkon väzby a v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Ilava,
pre prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Tr. zákona s
poukazom § 138 písmeno a) Tr. zákona a § 139 odsek 1 písmeno c) písmeno e) Tr. zákona na verejnom
zasadnutí konanom dňa 05. februára 2019 v Trenčíne samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Tr. poriadku s a s c h v a ľ u j e dohoda o vine a treste uzatvorená medzi
prokurátorkou Okresnej prokuratúry Trenčín a obvineným M. X., nar. XX.XX.XXXX
zo dňa 31.01.2019, č. k. 2Pv 700/18/3309-37, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok

na tom skutkovom základe, že

dňa 07.10.2018 v čase približne o 12.08 hod. v kuchyni bytu č. 38 nachádzajúcom sa na adrese R., K.
XXXX/XX pod vplyvom alkoholu začal najskôr bez predchádzajúcej príčiny vulgárne nadávať svojmu
bratovi - poškodenému A. X., ktorému sa následne vyhrážal so slovami „ja ťa raz zabijem a budeš
pamätať do smrti na mňa“, na čo poškodený A. X. odišiel z bytu von, aby privolal políciu, do príchodu
ktorej páchateľ chytil v kuchyni do ruky kuchynský nôž o celkovej dĺžke 220 mm s čepeľou dlhou 130

mm a chcel ísť s ním za poškodeným A. X., čomu zabránila jeho matka - B. X., pričom páchateľ zapichol
kuchynský nôž do kuchynskej linky a popri uvedenom konaní sa v prítomnosti poškodenej B. X. vyhrážal
so slovami „vy kurvy špinavé, všetkých Vás pozabíjam“,

t e d a

sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe a osobe vyššieho

veku,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Tr. zákona s
poukazom na § 138 písmeno a) Tr. zákona a § 139 odsek 1 písmeno c), písmeno e) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 360 odsek 2 Tr. zákona s použitím § 36 písmeno l) Tr. zákona, § 37 písmeno m) Tr. zákona, §
38 odsek 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov n e p o d m i e n e č n e .

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Tr. zákona sa obžalovaný pre výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u

j e do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 73 odsek 2 písmeno a), písmeno c) Tr. zákona sa obvinenému u k l a d á ochranné
protialkoholické liečenie ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Trenčín podala dňa 31.01.2019 na Okresný súd Trenčín návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod č. k. 2Pv 700/18/3309-37, ktorú uzatvoril dňa 31.01.2019 s
obvinenýmvzneníuvedenomvovýrokovejčastitohtorozsudku.Konanieodohodeovineatrestezačala
prokurátorka z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok, ktorý sa mal
stať a tohto sa mal dopustiť obvinený, je predmetným trestným činom - prečinom. Obvinený sa k jeho
spáchaniu priznal a spáchanie súčasne oľutoval. Následne na to uznal vinu, pričom vykonané dôkazy

v prípravnom konaní nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.
Samosudca preskúmal obsah podaného predmetného návrhu prokurátorky okresnej prokuratúry
vrátane predloženého predmetného vyšetrovacieho spisu a nariadil podľa § 331 odsek 1 písmeno a) Tr.
poriadku verejné zasadnutie, na ktorom obvinený odpovedal na všetky otázky uvedené v § 333 odsek
3 Tr. poriadku kladne, t. j. „áno“.

Samosudca potom opätovne preskúmal v zmysle § 331 odsek 1 Tr. poriadku predložený návrh dohody
o vine a treste ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Okresného riaditeľstva PZ v Trenčíne, ČVS:
ORP-891/2-VYS-TN-2018, pričom nezistil žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani že by
navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 odsek 4 Tr. poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudca schválil, čo

potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.
sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe a osobe vyššieho
veku,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c/ Tr. poriadku. Rozsudok nadobudne právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením.