Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 10, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/23/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118011265
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118011265.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
ml. G. I. H. W. H. O. C. Š., narodený XX.XX.XXXX v B., trvale bytom Y. XXX, prechodne bytom B., Š.
ulica číslo XX, nezamestnaný,

j e v i n n ý, ž e :

napriek tomu, že

rozhodnutím Okresného úradu Nitra, Odboru všeobecnej vnútornej správy, číslo OU-NR-
OVVS2-2016/034538 zo dňa 14.12.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 23.03.2017, bol postihnutý
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona číslo 372/1990 zb. o priestupkoch v platnom znení
tak, že mu bolo uložené pokarhanie,
dňa 16.02.2018 o 10.20 hodine v Nitre na X. D. Č. X, v Obchodnom dome Hypermarket O., odcudzil 1
ks náušníc 26 0/S v hodnote 3,99 eura tak, že ich zobral zo stojana v oddelení odevov, schoval si ich do
ľavého vrecka nohavíc a prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, kde bol zadržaný pracovníkom

súkromnej bezpečnostnej služby a tak spôsobil poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., so
sídlom v Bratislave, W. B. X/A, IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 3,99 eura, následne bola vyzvaná
na vrátenie tovaru, ktorý dodatočne zaplatil,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l:

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),

z a t o m u súd u k l a d á:

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, s prihliadnutím na
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písm. k/ Tr. zák., nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr.
zák.,spoužitím§38ods.2,3Tr.zák.a§117ods.1Tr.zák.trestodňatiaslobodyvtrvaní2(dva)mesiace.Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, 119 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 1(jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom

rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.