Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 7, 2018

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 3Er/731/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616208961
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Kolláriková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5616208961.2

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci exekučného konania oprávneného EOS KSI Slovensko, s. r. o.,
IČO: 35 724 803, so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s. r. o., IČO: 36 613
843, so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, proti povinnému U. Č.L., nar. X. X. XXXX, bytom T. M. XXX, v
konaní o vymoženie pohľadávky vo výške 128,73 eura s príslušenstvom, vedeného súdnym exekútorom
JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60, Bratislava, pod spisovou

značkou EX 16646/16, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie sa z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny zástupca oprávnenej spísal dňa 2. 11. 2016 pred súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom
Krutým, PhD. do zápisnice návrh na vykonanie exekúcie, čím sa začalo exekučné konanie pod sp. zn. Ex
16646/16 na vymoženie pohľadávky 128,73 eura s príslušenstvom. Exekučným titulom je rozhodcovský

rozsudok sp. zn. SRSAspA 09209/15, zo dňa 21. 3. 2016, ktorý vydal Mgr. Peter Senovský, rozhodca
Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri Asociácii pre arbitráž, so sídlom Vansovej 2, Bratislava,
zriadeného záujmovým združením právnických osôb Asociácia pre arbitráž, so sídlom Rusovská cesta
15, Bratislava, IČO: 45 744 971.

2. Uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 3Er/731/2016-18 zo dňa 31.

7. 2017, v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 5CoE/40/2018-33, zo dňa 24. 5. 2018
súd žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Predmetné rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 29. 6. 2018.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca

2017.

4. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31. 3. 2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak je
uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti
tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

5. V súlade s ustanovením § 44 ods. 4 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 3. 2017) súd
predmetné exekučné konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, v lehote 15 dní

od doručenia uznesenia na Okresnom súde Liptovský Mikuláš. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže
sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.