Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 30, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0Er/2676/1998

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3898891347
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3898891347.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35
937 874, so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava- mestská časť Petržalka, pobočka Prievidza, so sídlom
Včelárska 1, Prievidza, proti povinnému: PREFABETÓN HOLDING, a.s. v konkurze, Zělezničná 12, Koš
972 41, IČO:31 645 259, t.č. vymazaný z obchodného registra, o vymoženie 28.373,83 eur ( 854.790,00
SKK) s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vyhlasuje za neprípustnú.

II. Súdnej exekútorke JUDr. Barbore Božíkovej Ághovej, Exekútorský úrad so sídlom Jaskový rad 79,
831 01 Bratislava, náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 12.11.2018 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu,

že povinný bol vymazaný z obchodného registra. Súd má preukázané, že uznesením Krajského súdu
v Bratislave č.k. 4K 349/1999-733 zo dňa 23.12.2010, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 01.02.2011
bol zrušený konkurz po splnení rozvrhového uznesenia a povinný bol 4.3.2011 ex offo vymazaný z
obchodného registra bez právneho nástupcu. Vzhľadom na skutočnosť, že povinný bol vymazaný z
obchodného registra, súd exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného
poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

2. Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnej exekútorke právo na náhradu trov exekúcie.
Súdna exekútorka súdu oznámila, že si neuplatňuje náhradu trov exekúcie, a preto jej súd náhradu trov
exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach ( § 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 písm.

a) CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.