Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by Mgr. Peter Revický
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 13Csp/155/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118208918
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Revický
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118208918.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: AXA životní pojišťovna a.s., so sídlom Praha 2, Lazarská
13/8, IČO: 61 859 524, právne zastúpený SUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom Bratislava, Šoltésovej
14, proti žalovanému: F. F., S.. XX.XX.XXXX, M. W. Š., A. X, v konaní o zaplatenie sumy 69,68 €, o
oprave chyby v písaní, takto
r o z h o d o l :
o p r a v u j e výrok I. platobného rozkazu Okresného súdu Prešov č.k. 13Csp/155/2018-69 zo dňa
15.10.2018 v časti označenia dátumu úročenia sumy 69,68 € tak, že tento správne znie:
„I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi:
- sumu 69,68 EUR a
- úroky z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 69,68 EUR od 16.3.2016 do zaplatenia,
alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu 6.8.2018 sa žalobca domáhal, aby súd platobným rozkazom zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy 69,68 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy
69,68 € od 16.3.2016 do zaplatenia a trov konania.
2. Súd žalobu považoval v celom rozsahu za dôvodnú a vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k.
13Csp/155/2018-69 zo dňa 15.10.2018 tak, že žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu
69,68 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 69,68 € od 13.3.2016 do zaplatenia
a trov konania vo výške 78,44 €.
3. Dňa 23.10.2018 bolo súdu doručené podanie žalobcu, označené ako žiadosť o vydanie opravného
uznesenia, v ktorom uviedol, že v uvedenom platobnom rozkaze je nesprávne uvedený dátum úročenia
sumy 69,68 €.
4. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. V písomnom vyhotovení platobného rozkazu došlo k chybe v písaní vo výroku I., kde bol uvedený
dátum úročenia sumy 69,68 € od 13.3.2016, pričom správne mal byť uvedený dátum 16.3.2016. Keďže
došlo k zjavnej chybe v písaní, súd túto opravil postupom podľa § 224 CSP a vydal opravné uznesenie
tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
6. Žalobca taktiež navrhol vykonať opravu označenia žalobcu, nakoľko má zato, že označenie AXA
životní pojišťovna a.s., so sídlom Praha 2, Lazarská 13/8, IČO: 61 859 524 je nesprávne, pričomsprávne označenie žalobcu je AXA životní pojišťovna a.s., so sídlom Lazarská 13/8, Praha 2, 120 00,
Česká republika, IČO: 61 859 524, register a číslo zápisu do registra, v ktorom je zapísaná: obchodný
register vedený Městským súdom v Prahe oddiel B, vložka 2831 vo veci organizačnej zložky AXA životní
pojišťovna a.s., pobočka poisťovne z iného členského štátu, so sídlom Kolárska 6, 811 06 Bratislava,
Slovenská republika, IČO: 35 968 079, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I,
Oddiel: Po, Vložka č.: 1327/B.
7. V danom prípade má súd za to, že označenie žalobcu tak, ako je uvedené v platobnom rozkaze
je správne, nakoľko organizačná zložka nie je subjektom a nemá samostatnú právnu subjektivitu. Z
uvedeného dôvodu súd o oprave označenia žalobcu v platobnom rozkaze nerozhodoval.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa
podáva na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach
podania podľa §127 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a podpisu) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 6 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb., ak tento zákon neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.