Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 6, 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/157/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218012062
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2218012062.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému M. T., pre prečin nebezpečného prenasledovania podľa § 360a ods. 1 písm. a), písm. b),
písm. c), ods. 2 písm. a) Trestného zákona, s poukazom na ust. § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 6.2.2019 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný: M. T. Q.. XX.XX.XXXX T. D. Y., W. U.: D. Y., Q. T. XXXX/XX, K. D. Y.,

je vinný, že

v období od presne nezisteného dňa a času mesiaca august roku 2018 až doposiaľ, v meste D. Y.,
na adrese N. W. XXX/XX a na rôznych miestach v meste D. Y., neustále vyhľadáva osobnú blízkosť
a prenasleduje svoju manželku T. T., Q.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. T. XXXX/XX, D. Y., prechodne
bytom N. W. XXX/XX, D. Y., tým spôsobom, že nezisteného dňa na konci mesiaca august roku 2018,
v ranných hodinách v čase okolo 06:00 hod. na adrese N. W. XXX/XX čakal na poškodenú pred jej
bytom, pričom chcel aby nastúpila do jeho vozidla, čo však poškodená odmietla, obvinený začal byť

agresívny a chytil ju za ľavé predlaktie, ťahal ju do vozidla, pričom poškodená sa z jeho rúk vytrhla,
následne koncom mesiaca november roku 2018 jej začal vyvolávať približne 10krát denne, volal jej aj v
noci, keď poškodená odmietla prijať jeho telefonát sa objavil pred jej bytom a žiadal ju o rozhovor, pričom
poškodená v obave o svoj život mu umožnila, aby sa cez telefón rozprávali, len aby sa neobjavil pred
jej bytom, nakoľko sa ho bála, následne presne nezisteného dňa začiatkom mesiaca december 2018,
čakal poškodenú pred jej bytom, fyzicky ju napadol a to takým spôsobom, že jej dal facku a následne sa
ju pokúsil zhodiť zo schodov, následne dňa 06.12.2018 v čase okolo 07:05 hod. ju prenasledoval počas
toho, ako brala dcéru do škôlky, následne aj po ceste poškodenej do práce, pričom jej neustále proti jej

vôli vyvoláva cez telefón, posiela jej SMS správy, prenasleduje ju po meste až kým príde poškodená
domov, vyhráža sa jej slovami, že ak ju stretne na ulici tak ju zabije, ktorým konaním podstatne zhoršuje
kvalitu jej života, poškodená žije v strachu o svoj život a zdravie, bojí sa ísť sama na ulicu, na verejnosť,
pričomuvedenéhokonaniasadopúšťaajnapriektomu,žemubolrozsudkomOkresnéhosúduDunajská
Streda v konaní č. 1T/135/2017 zo dňa 06.12.2017, uložený podmienečný trest odňatia slobody s
probačným dohľadom v trvaní 3 roky, so skúšobnou dobou v trvaní 3 roky a so zákazom kontaktovať
sa počas skúšobnej doby s poškodenou T. T.,

teda

inéhodlhodoboprenasledujetakýmspôsobom,žetomôževzbudiťdôvodnúobavuojehoživotazdravie,
životazdraviejemublízkejosobyapodstatnýmspôsobomzhoršiťkvalitujehoživota,tým,že savyhráža
ublížením na zdraví a inou ujmou jemu, vyhľadáva jeho osobnú blízkosť a sleduje ho, kontaktuje ho inak

proti jeho vôli, a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,čím spáchal

prečin nebezpečného prenasledovania podľa § 360a ods. 1 písm. a), písm. b), písm. c), ods. 2 písm. a)
Trestného zákona, s poukazom na ust. § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 360a ods. 2 Trestného zákona pri použití § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 36 písm.
l) a § 37 písm. m) Trestného zákona k nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 10
(desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona obžalovaný sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje

do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný,
obhajca ako aj prokurátor výslovne sa vzdali odvolania ihneď po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.