Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 1, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 48Ek/1118/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118309536
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Bučko
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118309536.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Okresné stavebné bytové družstvo
Trebišov, IČO: 00 175 056, so sídlom Pribinova 2246/2, 075 01 Trebišov, zast.: JUDr. Valéria Vassová,
so sídlom Pribinova 2246/2, 075 01 Trebišov, proti povinnému: B. K., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt
K. XXX/XX, XXX XX K., o vymoženie 1 854,40,- Eur, o neúplnom návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie podaným prostredníctvom exekútora JUDr. Jozefa
Blaška, doručeným súdu dňa 20.07.2018 domáhal od povinného vymoženia sumy vo výške 1 854,40,-
Eur, a to na základe exekučného titulu - Rozsudku, sp. zn.: 15Csp/88/2017, vydaného Okresným súdom
Trebišov dňa 20.09.2017.

2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 02.08.2018 vyzval oprávneného, aby v lehote 25
kalendárnych dní odstránil iné zrejmé nesprávnosti návrhu na vykonanie exekúcie, a to na doplnenie
(vyznačenie) doložky vykonateľnosti priloženého exekučného titulu so sp. zn. 15Csp/88/2017, zo
dňa 20.09.2017. Súdu v stanovenej lehote predmetná príloha s vyznačenou doložkou vykonateľnosti
dourčená nebola. Súd oprávneného poučil, že v prípade neodstránenia vád návrhu, tento odmietne.

3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné

zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

4. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

5. Keďže oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu neopravil,
v dôsledku čoho je návrh na vykonanie exekúcie neúplný, súd návrh oprávneného na vykonanie
exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

6. Exekučný súd pre úplnosť dodáva, že odmietnutie návrhu na vykonanie exekúcie nepredstavuje
prekážku už rozhodnutej veci a oprávnený môže v budúcnosti v tej istej exekučnej veci podať nový návrh

na vykonanie exekúcie.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.