Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 19, 2018

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 5Ps/9/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3518203464
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pavlíková

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2018:3518203464.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom sudkyňou JUDr. Zuzanou Pavlíkovou vo veci starostlivosti súdu o

osobu obmedzenú v spôsobilosti na právne úkony: E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. XX, v konaní
zastúpenej opatrovníkom T. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XX, o návrhu opatrovníka na schválenie
právneho úkonu, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie sa v časti o schválenie právneho úkonu, návrhu na vklad vlastníckeho práva do katastra
nehnuteľností z a s t a v u j e .

II. Súd schvaľuje právny úkon urobený v mene nesvojprávnej E. F., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale

bytom U. XX, opatrovníkom T. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. XX, kúpnu zmluvu zo dňa
XX.XX.XXXX, na základe ktorej došlo k prevodu spoluvlastníckeho podielu vo veľkosti X/XXX-K. z celku
k nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v okrese W. Y. W. U., I. U. v katastrálnom území U., zapísanej v katastri
nehnuteľností Okresného úradu Nové Mesto nad Váhom, vedenej v LV č. XXXX, a to parcely registra
„Z.“, evidovanej na katastrálnej mape, parcela číslo XXX záhrada vo výmere XXX m2, na kupujúcu R.
Č., rod. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XXXX/XX, Č..

III. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania bolo schválenie právneho úkonu urobeného v mene osoby obmedzenej
v spôsobilosti na právne úkony E. F., nar. XX.XX.XXXX, opatrovníkom ustanoveným uznesením
Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. P152/01-51 zo dňa 30.01.2002, a to uzavretie kúpnej
zmluvy. Predmetom kúpnej zmluvy má byť predaj nehnuteľnosti evidovanej na LV č. XXXX pre k.ú. U.
v podiely X/XXX.

2. Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd

rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

3. Podľa § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

4. Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "C.m.p."),

na konania podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.5. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p."), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok

za prítomnosti všetkých strán. Navrhovateľ, opatrovník nesvojprávnej sa po vyhlásení rozsudku na
pojednávaní konanom dňa 19.12.2018 vzdal práva podať odvolanie.

6. Vo výroku o trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len
CMP) tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, keďže CMP v časti upravujúcej

tento druh konania (§ 231 a nasl. CMP) inak neustanovuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.