Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, October 5, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2Er/1292/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114208577
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Segečová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6114208577.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Mesto Prievidza, IČO: 00 318 442,
so sídlom Námestie Slobody 14, 971 01 Prievidza, proti povinnému FISPA s.r.o., IČO: 44 606 460,
so sídlom Podháj 5309/47, 974 05 Banská Bystrica, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Vladimírom
Kliniecom, so sídlom exekútorského úradu Hollého 1/417, 971 01 Prievidza, o vymoženie 184,50,-EUR
s príslušenstvom, rozhodujúc o trovách exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 43,19,-EUR,
a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa 7.4.2014 začalo proti povinnému
exekučné konanie pre vymoženie pohľadávky priznanej vykonateľným výkazom daňových nedoplatkov
č.k. 2.2.4.-2617-2013/116460 zo dňa 15.10.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa

15.10.2013.

2. Vykonaním exekúcie poveril tunajší súd vydaním poverenia č. 5601 116660 zo dňa 24.4.2014
súdneho exekútora JUDr. Vladimíra Klinieca, so sídlom exekútorského úradu Hollého 1/417, 971 01
Prievidza.

3. V priebehu konania a to dňa 2.5.2016 doručil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie z
dôvodu, že povinný bol ex offo vymazaný z obchodného registra. Súdny exekútor súčasne navrhol, aby
súdzaviazaloprávnenéhonanáhradutrovexekúcie,ktorévyčíslilnasumuvcelkovejvýške51,20,-EUR.

4. Tunajší súd uznesením sp. zn. 2Er/1292/2014-10 zo dňa 4.5.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 27.5.2016, exekúciu zastavil, s tým, že o trovách exekúcie rozhodne samostatným uznesením po

právoplatnosti uznesenia o zastavení exekúcie.

5. V zmysle § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti v znení od 1.4.2017 ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
6.Vzmysle§ 37ods.1poslednávetaExekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomvčasezačatiaexekučného

konania, ak súd rozhoduje o trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený súdny exekútor.

7. V zmysle § 200 ods. 1 Exekučného poriadku v znení platnom a účinnom ku dňu začatia exekučného
konania, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času
pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné
vymáhanie nároku.8. V zmysle § 200 ods. 2 Exekučného poriadku v znení platnom a účinnom ku dňu začatia exekučného
konania, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy
exekúcie.

9. V zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku v znení platnom a účinnom ku dňu začatia exekučného
konania, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom.
V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

10. Keďže súd zastavil exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, pri rozhodovaní o
náhrade trov exekúcie súd aplikoval ustanovenie § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku a zaviazal
oprávneného na náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi.

11. Súd skúmal výšku trov exekúcie uplatnených súdnym exekútorom. Súdny exekútor vyčíslil a žiadal

priznať trovy exekúcie v celkovej sume 51,20,-EUR, a to v zmysle § 14 a § 15 vyhlášky titulom odmeny
za výkon exekučnej činnosti v sume 33,19,-EUR, a v zmysle § 22 vyhlášky titulom náhrady hotových
výdavkov sumu 9,48,-EUR (ako poštovné). Trovy exekúcie zvýšil o DPH. Súdu predložil exekučný spis.

12. V zmysle § 30 vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona

NS SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len vykonávacia vyhláška), v exekučných
konaniach začatých do 31.3.2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných do
31.3.2017.

13. V zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky o odmenách, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19,-EUR.

14. V zmysle § 14 ods. 2 vyhlášky o odmenách, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej

činnosti je 3,32 eura.

15. V zmysle § 15 ods. 1 vyhlášky o odmenách, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej
činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

16. V zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky o odmenách, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonaním exekučnej činnosti, táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

17. V zmysle § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí

exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa zákona o dani z pridanej hodnoty, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady
určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

18. Súd skúmal výšku odmeny súdneho exekútora. Súd priznal súdnemu exekútorovi, v súlade s § 14

ods. 1 vyhlášky o odmenách, minimálnu odmenu za výkon exekučnej činnosti vo výške 33,19,-EUR,
ktorú si súdny exekútor uplatnil v súlade s uvedeným ustanovením vyhlášky o odmenách19. V súvislosti s náhradou hotových výdavkov súd uvádza, že súdnemu exekútorovi patrí popri odmene
aj náhrada hotových výdavkov, tieto však musia byť účelne vynaložené v súvislosti s vykonávaním
exekučnej činnosti (v zmysle § 22 vyhlášky o odmenách) a hodnoverným dokladom vyplývajúcim

z obsahu konkrétneho exekútorského spisu náležite preukázané tak, aby súd mal dôvod na ich
priznanie v rámci náhrady trov exekúcie, a to v konkrétnej výške. Pokiaľ v exekútorskom spise takéto
doklady obsiahnuté nie sú, nemôže ich súd v rámci náhrady priznať. (K uvedenému súd poukazuje na
ustálenú rozhodovaciu prax súdov, napríklad uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 14
CoE/166/2011 zo dňa 17.8.2011) Predpokladom na priznanie hotových výdavkov teda nie je len ich

vyčíslenie, ale aj ich preukázanie a to takým spôsobom, ktorý nevyvoláva pochybnosti jednak čo do
výšky, a jednak ich dôvodnosti a účelnosti. V časti rozhodovania súdu o priznaní náhrady hotových
výdavkov súd skúmal existenciu a preukázanie vynaloženia hotových výdavkov, ako aj účelnosť a
hospodárnosť ich vynaloženia a to výlučne z predloženého exekútorského spisu. Súd priznal súdnemu
exekútorovi náhradu za poštovné vo výške 2,80,-EUR, nakoľko v spise súdneho exekútora sa
nachádzali iba 2 poštové doručenky, resp. vrátené poštové zásielky, ktoré boli opatrené pečiatkou pošty

a vynaložené v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti a to za doručovanie upovedomenia o začatí
exekúciepovinnémuakonateľovipovinnéhovovýške2x1,40,-EUR.Vozvyškusúdnákladynapoštovné
súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko vynaloženie ďalších nákladov na poštovné nebolo súdu nijako
preukázané (chýbal akýkoľvek doklad). V spise súdneho exekútora sa síce nachádzala ešte 1 fotokópia
poštovej doručenky, ktorá sa týkala doručovania upovedomenia o začatí exekúcie oprávnenému, avšak

súd z nej nemal preukázané žiadne vynaloženie nákladov na poštovú prepravu (chýbala pečiatka pošty).
Vynaloženienijakýchďalšíchhotovýchvýdavkovvspisesúdnehoexekútorapreukázanénebolo.Súdtak
priznal súdnemu exekútorovi, v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky o odmenách, náhradu hotových výdavkov
vo výške 2,80,-EUR.

20. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu a náhrady zvýšené o DPH vo výške 7,20,-EUR
(vypočítanej zo sumy 35,99,-EUR).

21. Súd na základe uvedeného priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v celkovej výške 43,19,-
EUR.

22. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.