Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 4, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2Er/794/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6102893666
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Segečová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6102893666.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35 942 436, so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, proti povinnému MartaPel, s.r.o., IČO: 36
023 345, so sídlom Okružná 17, 974 01 Banská Bystrica, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Petrom
Kohútom, so sídlom exekútorského úradu Mičinská cesta 35, 974 01 Banská Bystrica, o vymoženie
600,41,-EUR s prísl., rozhodujúc o trovách exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 9,56,-EUR,
a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného (Chemická zdravotná poisťovňa Apollo, pobočka Banská Bystrica)
na vykonanie exekúcie sa dňa 27.6.2002 začalo proti povinnému exekučné konanie na vymoženie
pohľadávky priznanej vykonateľným platobným výmerom oprávneného č. 2000211710 zo dňa

13.12.2000, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 30.4.2002.

2.Vykonanímexekúciepoveriltunajšísúdvydanímpovereniač.5601024263zodňa23.6.2002súdneho
exekútora Petra Kohúta, so sídlom exekútorského úradu v danom čase Srnková 27, 974 01 Banská
Bystrica.

3. V priebehu konania a to dňa 27.7.2016, doručil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie
z dôvodu, že povinný bol ako právny subjekt vymazaný z obchodného registra. Súčasne predložil súdu
aj vyúčtovanie trov exekúcie, v ktorom si uplatnil trovy exekúcie vo výške 13,01,-EUR, z toho odmenu
vo výške 6,64,-EUR a hotové výdavky vo výške 4,20,-EUR (poštovné), všetko zvýšené o DPH. Súdu,
na výzvu, predložil exekútorský spis.

4. Tunajší súd uznesením sp. zn. 2Er/794/2002-18 zo dňa 5.8.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 24.9.2016, exekúciu zastavil, s tým, že o trovách exekúcie rozhodne samostatným uznesením po
nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

5.Vzmysle§240ods.1 zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti,(ďalejlen

„Exekučný poriadok“), konania začaté pred 1. decembrom 2006 sa dokončia podľa doterajších právnych
predpisov, ak odseky 2 až 4 alebo osobitný predpis neustanovujú inak.

6.Vzmysle§ 37ods.1poslednávetaExekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomvčasezačatiaexekučného
konania, ak súd rozhoduje o trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený súdny exekútor.

7. V zmysle § 200 ods. 1 Exekučného poriadku v znení platnom a účinnom ku dňu začatia exekučného
konania, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu časupri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné
vymáhanie nároku.

8. V zmysle § 200 ods. 2 Exekučného poriadku v znení platnom a účinnom ku dňu začatia exekučného
konania, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy
exekúcie.

9. V zmysle § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku v znení účinnom v čase začatia exekučného

konania, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
znáša ich oprávnený.

10. Keďže súd zastavil exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, pri rozhodovaní o
náhrade trov exekúcie súd aplikoval ustanovenie § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku a zaviazal
oprávneného na náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi.

11. Súd skúmal výšku trov exekúcie uplatnených súdnym exekútorom a to vo výške 33,19,-EUR titulom
minimálnejodmenyv zmysle§14vyhláškyoodmenách,avovýške9,64,-EURtitulomnáhradyhotových
výdavkov v zmysle § 22 vyhlášky o odmenách (z toho poštovné 4,60,-EUR, poplatok SCB 0,04,-EUR
a náhrada hotových výdavkov 5,-EUR), a dospel k záveru, že súdnemu exekútorovi patrí náhrada trov

exekúcie, avšak nie vo výške v akej ich vyčíslil.

12. Súd skúmal vyčíslenie trov exekúcie, ktoré si uplatnil súdny exekútor spolu v celkovej výške 13,01,-
EUR a to 6,64,-EUR titulom odmeny za dva úkony exekučnej činnosti a sumu 4,20,-EUR titulom náhrady
hotových výdavkov (poštovného), všetko zvýšené o DPH, pričom zistil, že súdnemu exekútorovi vznikli

trovy exekúcie, avšak nie vo výške v akej ich vyčíslil.

13. V zmysle § 30 vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona
NS SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len vykonávacia vyhláška), v exekučných

konaniach začatých do 31.3.2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných do
31.3.2017.

14.Vzmysle§27avyhláškyMSSRč.288/1995oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorov(ďalejlen
vyhláška o odmenách), v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena

podľa doterajších predpisov.

15. V zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky o odmenách, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie,
alebo ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a. podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b. paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

16. V zmysle § 14 ods. 2 vyhlášky o odmenách , základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm.
a) je 6,64,-EUR za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu
jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

17. V zmysle § 14 ods. 3 vyhlášky o odmenách, paušálna odmena za každý jednotlivý úkon exekučnej
činnosti je 3,32,-EUR.

18. V zmysle § 15 ods. 1 vyhlášky o odmenách, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej

činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

19. V zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky o odmenách, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

20. V zmysle § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí

exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa zákona o dani z pridanej hodnoty, zvyšuje sa jeho odmena o daň z
pridanej hodnoty.

21. V súvislosti s DPH súd poukazuje na rozhodnutie NS SR zo dňa 30.04.2014, sp. zn. 6Sžf/40/2013,
v zmysle ktorého: „Doslovný výklad ust. § 196 Exekučného poriadku z ktorého vyplýva, že sa o daň z

pridanej hodnoty zvyšuje iba odmena exekútora je nepochybný, avšak uvedené je potrebné vnímať a
riešiť súčasne aj cez zákon č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty, ktorý upravuje daň z pridanej
hodnoty naproti zák.č. 233/1995 Z. z., ktorý upravuje postavenie a činnosť súdnych exekútorov ako aj
samosprávu exekútorov. Práve zákon č. 222/2004 Z. z. o DPH zakotvuje daňovú povinnosť dodaním
služby, pričom základom dane je všetko, čo tvorí protihodnotu, ktorú dodávateľ prijal alebo má prijať od

príjemcu plnenia alebo inej osoby za dodanie tovaru alebo služby, zníženú o daň, pričom sa do základu
dane zahŕňajú aj súvisiace náklady (výdavky). Z uvedeného tak možno vyvodiť záver, že pre posúdenie
daňovej povinnosti je primárne záväzný predpis upravujúci daň z pridanej hodnoty bez ohľadu na znenie
ustanovenia upravujúceho odmenu súdneho exekútora

22. Súd skúmal výšku odmeny súdneho exekútora, pričom konštatuje, že súdny exekútor postupoval
správne, keď si uplatnil odmenu za dva úkony exekučnej činnosti a to jeden za získanie poverenia
na vykonanie exekúcie a jeden za upovedomenie o začatí exekúcie. Keďže vykonanie obidvoch
uplatnených úkonov bolo preukázané v spise súdneho exekútora, súd priznal súdnemu exekútorovi v
súlade s § 14 ods. 1 písm. b), ods. 3 vyhlášky o odmenách, odmenu za výkon exekučnej činnosti vo

výške 6,64,-EUR.

23. V súvislosti s náhradou hotových výdavkov súd uvádza, že súdnemu exekútorovi patrí popri odmene
aj náhrada hotových výdavkov, tieto však musia byť účelne vynaložené v súvislosti s vykonávaním
exekučnej činnosti (v zmysle § 22 vyhlášky o odmenách) a hodnoverným dokladom vyplývajúcim

z obsahu konkrétneho exekútorského spisu náležite preukázané tak, aby súd mal dôvod na ich
priznanie v rámci náhrady trov exekúcie, a to v konkrétnej výške. Pokiaľ v exekútorskom spise takéto
doklady obsiahnuté nie sú, nemôže ich súd v rámci náhrady priznať. (K uvedenému súd poukazuje
na ustálenú rozhodovaciu prax súdov, napríklad uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn.
14 CoE/166/2011 zo dňa 17.8.2011) Predpokladom na priznanie hotových výdavkov teda nie je len

ich vyčíslenie, ale aj ich preukázanie a to takým spôsobom, ktorý nevyvoláva pochybnosti jednak
čo do výšky, a jednak ich dôvodnosti a účelnosti. V časti rozhodovania súdu o priznaní náhrady
hotových výdavkov súd skúmal existenciu a preukázanie vynaloženia hotových výdavkov, ako aj
účelnosť a hospodárnosť ich vynaloženia a to výlučne z predloženého exekučného spisu. Súd priznal
súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za poštovné v celkovej výške 1,33,-EUR, ktoré

boli preukázané. V spise súdneho exekútora sa nachádzala iba jedna doručenka (vrátená poštová
zásielka) preukazujúca vynaloženie nákladov na poštovné, ktorá bola opatrená pečiatkou pošty a to
za doručovanie upovedomenia o začatí exekúcie povinnému. Vo zvyšku 2,87,-EUR súd poštovné
nepriznal, nakoľko vynaloženie takýchto nákladov na poštovné nebolo v spise nijako preukázané
(chýbali akékoľvek doklady). V spise súdneho exekútora sa síce nachádzali ešte dve tlačivá nazvané

„doručenka exekútorského úradu“, tieto však neobsahovali pečiatku pošty a teda nepreukazovali
vynaloženie nákladov na poštovné. Súd tak priznal súdnemu exekútorovi, v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky
o odmenách, náhradu hotových výdavkov vo výške 1,33,-EUR.

24. Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie zvýšené o DPH vo výške 1,59,-EUR (vypočítanej

zo sumy 7,97,-EUR).

25. Súd na základe uvedeného priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v celkovej sume
9,56,-EUR.26. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.