Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 19, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/74/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010922
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010922.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 19. 11. 2018 podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

Obvinený: Y. O. P. U. D. Á. F. , nar. XX.XX.XXXX S. U., trvale bytom T. G. Č.. XXX, P. U., R.. G.
Z..F..P.., U.

u z n á v a sa v i n n ý m , ž e

v období od mesiaca december 2016 do augusta 2018 vo T. G., okres Lučenec si neplnil zákonnú
vyživovaciu povinnosť voči maloletej dcére H. Z., D.. XX.XX.XXXX napriek tomu, že mu táto povinnosť
vyplývala zo Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. v znení neskorších právnych predpisov a mohol vzhľadom
na svoje schopnosti, možnosti, majetkové pomery a potreby dieťaťa prispievať na jej výživu minimálne
sumou 100,- € (§7 cos. 1 Tr. por. - výživné určené predbežnou otázkou) vždy do 20. dňa v mesiaci
vopred do rúk matky dieťaťa M. Z., D.. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom T. G. Č.. XX, P. U.. H.. Č., N. N.

N., X.. W.Z. Č.. X, ktorej dlhoval za uvedené obdobie na výživnom sumu 1 956,- €

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák., na trest odňatia
slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné

pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.