Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 12, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/98/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010515
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010515.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi pred samosudcom Vojtechom Chmelanom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 12. novembra 2018 takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý : W. K. , nar. XX.XX.XXXX v A.,
okres Prievidza, trvale bytom W., N.A.
B.. E. č. XXX/XX, prechodne bytom W.,
V.. V. č. XX/XX,

s a

podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry v Prievidzi,
sp. zn. 1Pv 680/2017 zo dňa 01. augusta 2018, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.2
Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 161/2018 Z.z., na tom skutkovom
základe, že

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry R. K., nar. XX.XX.XXXX

a rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 9P 49/2015-43 zo dňa 29. decembra 2015, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 15. januára 2016, bol zaviazaný platiť matke dcéry B. K. výživné 60 eur
mesačne a to do 15-teho dňa v mesiaci, plneniu tejto povinnosti sa v W. úmyselne vyhýbal od januára
2016 do 12. novembra 2018 tým, že jeden zamestnávateľ s ním skončil pracovný pomer na jeho
žiadosť, výživné neplatil v termínoch a v sumách určených súdom, ani keď bol zamestnaný, dňa 20.
októbra 2017 bol vyradený z evidencie uchádzačov o zamestnanie Úradu práce, pretože sa zamestnal
na dohodu o pracovnej činnosti a prekročil 40 odpracovaných hodín v kalendárnom roku, od 11.
septembra 2017 je zamestnaný len na dohodu o pracovnej činnosti, pričom zo zamestnania dosahuje

len veľmi nízky príjem, aj napriek tomu nie je evidovaný ako uchádzač o zamestnanie na Úrade práce,
za žalované obdobie od januára 2016 do 12. novembra 2018 mal zaplatiť poškodenej B. K. na výživnom
sumu 2.040 eur a ku dňu 12. novembra 2018 zaslal poškodenej B. K. výživné vo výške 2.160 eur,

o s l o b o d z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Trestného poriadku účinného od 01.01.2006 tento rozsudok odôvodnenie n e o b
s a h u j e , pretože na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a prokurátorka

vzdali práva na podanie odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.