Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Ivan Daňo
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/7/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010093
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010093.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr.
por. dňa 11.02.2019
r o z h o d o l :
Obžalovaná H. W., nar. XX.XX.XXXX v Humennom, trvale bytom N. W. XX, E. P.,
j e v i n n á , ž e
dňa 09.02.2019 v čase okolo 19.00 hod. v Nákupnom centre Kaufland na ul. Štefánikovej č. 50 v
Humennom odcudzila detskú šunku o hmotnosti 0,405 kg v hodnote 3,20 €, karičku črievko 100 g
v hodnote 0,89 €, havran o hmotnosti 0,354 kg, ementál v hodnote 2,44 €, zipser šunku 0,32 o
hmotnosti 0,327 kg v hodnote 2,78 € a sedliacku šunku o hmotnosti 1,050 kg v hodnote 6,32 € tak,
že tieto veci vložila do svojej kabelky, s ktorou prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, pričom pri
východe z nákupného centra bola prichytená pracovníkmi SBS, čím takto svojím konaním spôsobila
spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s. Trnavská cesta č. 41/A Bratislava IČO:35790164,
prevádzka Humenné, Štefánikova č. 50, škodu v celkovej výške 12,82 € a takéhoto konania sa dopustila
aj napriek tomu, že za obdobný čin, spáchaný dňa 08.08.2018 v nákupnom centre TESCO Humenné,
bola postihnutá blokom na pokutu OOPZ Humenné č.0133510-511 blokovou pokutou vo výške 20,- €,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
č í m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 4 /štyroch/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa jej určuje skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú stranu Kaufland Slovenská republika v.o.s., Trnavská cesta
41/A, Bratislava, IČO:35790164, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.Poučenie:
Poučenie: Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor,
môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.