Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by Mgr. Nicola Kuzmiaková

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/5784/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7512222622
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2013:7512222622.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: Mesto Trnava, Hlavná 1, 917 71 Trnava,
IČO: 00313114 proti povinnej: H. R., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX R. XX o vymoženie 35,- eur s
prísl. a o námietkach povinnej proti exekúcii

r o z h o d o l :

Námietky povinnej proti exekúcii z a m i e t a.

Exekúciu zastavuje.

O trovách exekúcie bude rozhodnuté osobitným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal spísaním do zápisnice dňa 25.10.2012 u súdneho exekútora JUDr. Pavla Halása
návrh na vykonanie exekúcie, ktorý bol tunajším súdom dňa 14.1.2013 poverený vykonaním exekúcie

proti povinnej o vymoženie 35,- eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu - vykonateľného
rozhodnutia o uložení poriadkovej pokuty vydaného oprávneným č. PR 594/2012 Va zo dňa 28.5.2012.

Povinná podala dňa 12.2.2013 na pošte v zákonnej lehote námietky proti exekúcii, v ktorých uviedla, že
pokutu uhradila, o čom predkladá doklad a žiada o zrušenie exekúcie. Povinná k námietkam priložila aj
kópiu dokladu o prevode z účtu v N. L. R., C..s. na účet Mesta Trnava vo výške 35 eur dňa 3.2.2012.

Oprávnený vo vyjadrení k námietkam povinnej uviedol, že povinná uhradila dlžnú sumu 35 eur dňa
2.12.2012. Exekúcia začala dôvodne a povinná sumu uhradila až po podaní návrhu na začatie exekúcie
dňa 25.10.2012. Exekúcia môže byť ukončená až po úhrade trov exekúcie.

Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení, povinný môže vzniesť u exekútora

povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky
proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku
alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To
isté platí, ak sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v
exekučnom titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne.
Ak po podaní námietok exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

Podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku o námietkach proti exekúcii rozhoduje súd.

Po preskúmaní námietok povinnej, vyjadrenia oprávneného a spisového materiálu súd zistil, že povinnej
bolo rozhodnutím oprávneného č. PR 594/2012 Va zo dňa 28.5.2012 uložené uhradiť pokutu v sume
35,-eur do 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia. Povinná uvedenú sumu v stanovenej lehote

na plnenie nezaplatila, preto oprávnený dňa 25.10.2012 podal návrh na vykonanie exekúcie. Povinnáuhradila pohľadávku oprávneného až dňa 3.12.2012. V čase začatia exekučného konania pohľadávka
oprávneného nebola uhradená, preto súd konštatuje, že exekúcia začala oprávnene.

Vzhľadom k tomu, že povinná neuviedla žiadne iné okolnosti, ktoré by nastali po vzniku exekučného
titulu a spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vykonateľnosti, ani iné dôvody, pre ktoré
by bola exekúcia neprípustná, súd jej námietky ako neopodstatnené zamietol.

Súd však prihliadol na skutočnosť, že povinná uhradila pohľadávku oprávneného v plnej výške, teda

pohľadávka zanikla splnením, preto ďalšie pokračovanie exekúcie nie je potrebné.

Podľa § 559 ods. 1 O.z. platnom znení, splnením dlh zanikne.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku v platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní
rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

V súlade s citovaným zákonným ustanovením súd exekúciu zastavil z dôvodu, že počas exekúcie

vymáhaná pohľadávka zanikla splnením.

V zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa

tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 47 ods. 3 Exekučného poriadku, ak povinný uhradí pohľadávku po začatí exekučného konania
skôr, ako mu uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania vo výške
ustanovenejosobitnýmpredpisom(§5ods.2vyhláškyMSSRč.288/1995Z.z.oodmenáchanáhradách

súdnych exekútorov) v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania exekúcie. Do doručenia
poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na
vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

Otrováchexekúciesúdrozhodneosobitnýmuznesenímpopredloženívyúčtovaniasúdnymexekútorom.

Poučenie:

Proti výroku o zamietnutí námietok proti exekúcii odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný
súd Košice - okolie. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§42 ods.3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.