Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Štefan Juhás
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 27C/38/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418204761
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Juhás
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418204761.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdŽiarnadHronomvkonanípredsudcomJUDr.ŠtefanomJuhásomvprávnejvecižalobkyne:
O. S., Y.. H., K.. XX. X. XXXX, O. U.., I.. W. XXXX/X, O. Š., proti žalovanému: H.. Y. S., K.. XX. X.
XXXX, O. U.., I.. W. XXXX/X, O. Š., o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania
manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov žalobkyne a žalovaného, ktoré vzniklo uzavretím ich
manželstva dňa 2. 6. 2018, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Z.U.-Z., vo zväzku X, ročník
XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom X, z r u š u j e .
II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou z 12. 11. 2018, doručenou Okresnému súdu Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“) dňa
12. 11. 2018 sa žalobkyňa domáhala zrušenia bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania
manželstva z dôvodu výkonu podnikateľskej činnosti žalovaného, pretože žalovaný ako jej manžel dňa
1. 11. 2018 získal živnostenské oprávnenie na podnikanie, čo preukazuje priloženým osvedčením o
živnostenskom oprávnení. Žalovaný sa k žalobe písomne vyjadril v podaní z 22. 11. 2018, v ktorom
vyjadril súhlas so žalobným návrhom.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Vzhľadom k
tomu, že všetky strany boli prítomné na pojednávaní a vzdali sa práva podať odvolanie proti rozsudku,
súd postupoval podľa uvedeného zákonného ustanovenia pri vyhotovovaní tohto rozsudku, ktorý preto
obsahuje iba stručné odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa strany svojho práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozsudku podpisom do zápisnice.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.