Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Juhás

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 27C/38/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418204761
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Juhás

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418204761.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdŽiarnadHronomvkonanípredsudcomJUDr.ŠtefanomJuhásomvprávnejvecižalobkyne:

O. S., Y.. H., K.. XX. X. XXXX, O. U.., I.. W. XXXX/X, O. Š., proti žalovanému: H.. Y. S., K.. XX. X.
XXXX, O. U.., I.. W. XXXX/X, O. Š., o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania
manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov žalobkyne a žalovaného, ktoré vzniklo uzavretím ich
manželstva dňa 2. 6. 2018, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Z.U.-Z., vo zväzku X, ročník
XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom X, z r u š u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou z 12. 11. 2018, doručenou Okresnému súdu Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“) dňa
12. 11. 2018 sa žalobkyňa domáhala zrušenia bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania
manželstva z dôvodu výkonu podnikateľskej činnosti žalovaného, pretože žalovaný ako jej manžel dňa
1. 11. 2018 získal živnostenské oprávnenie na podnikanie, čo preukazuje priloženým osvedčením o
živnostenskom oprávnení. Žalovaný sa k žalobe písomne vyjadril v podaní z 22. 11. 2018, v ktorom
vyjadril súhlas so žalobným návrhom.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Vzhľadom k
tomu, že všetky strany boli prítomné na pojednávaní a vzdali sa práva podať odvolanie proti rozsudku,
súd postupoval podľa uvedeného zákonného ustanovenia pri vyhotovovaní tohto rozsudku, ktorý preto
obsahuje iba stručné odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa strany svojho práva podať odvolanie

výslovne vzdali po vyhlásení rozsudku podpisom do zápisnice.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.