Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Marián Manduch

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/16/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119013973
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119013973.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom vydáva

podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 11.02.2019 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

M. A., nar. XX.XX.XXXX v K. nad K., trvale bytom K. nad K., prechodne bytom G. XXX

j e v i n n ý ,ž e

dňa 09.02.2019 v čase o 21.25 hodine potom, ako sa zmocnil kľúčov od osobného motorového vozidla
zn. Alfa Romeo, EČV: TN XXXET v hodnote 1.000,- Eur, ktorého majiteľom je P. O., toto bez súhlasu
jeho majiteľa viedol ako vodič po miestnej komunikácii v obci G., kde pri dome číslo XXX v obci G. bol
zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Trenčín a pri dychovej skúške na prístroji
zn. AlcoTest Drager 7410, číslo ARFM-0111 v čase o 21.30 hodine bol zistený pozitívny výsledok 0,92
mg/l alkoholu v dychu, opakovanou skúškou v čase o 22.03 hodine bolo zistené 0,98 mg/l alkoholu
v dychu a ďalšou opakovanou skúškou v čase o 22.31 hodine bolo u obvineného zistené 0,90 mg/l

alkoholu v dychu,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle ho prechodne používať.

T ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom
súbehu s prečinom neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 odsek 1
Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 216 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 4, odsek 8 Trestného zákona, s
prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona a k § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona
a v spojení s § 41 odsek 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon
tohto trestu sa podmienečne odkladá.Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno j) Trestného zákona súd ukladá
obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe probačného dohľadu
alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť

motorové vozidlá každého druhu po dobu 3 (troch) rokov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle ho prechodne používať.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.