Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 14, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32Cb/154/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116234000
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4116234000.8

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: LionsMedia s.r.o., so sídlom Levická 54, 949 01 Nitra, IČO: 46 684
972, právne zastúpený: JUDr. Milan Ficek, advokát s.r.o., so sídlom Žilinská 14, 811 05 Bratislava, IČO:
47 232 757, proti žalovanému: C.solution s.r.o., so sídlom Tehelná 5/A, 949 01 Nitra, IČO: 36 617 458,
právne zastúpený: Jurovatý & Partners, s.r.o., so sídlom Námestie SNP 14, 811 0 Bratislava, IČO: 36
862 703, o zaplatenie 585,75 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Z a s t a v u j e konanie.

II. N e p r i z n á v a náhradu trov konania žiadnej zo sporových strán.

III. V r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume 28,30 eura prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s. po právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca podaním doručeným súdu dňa 22.12.2016 žiadal, aby súd žalovanému uložil povinnosť
zaplatiť mu sumu 585,75 eura s príslušenstvom. S podaním žaloby zaplatil súdny poplatok vo výške 35
eur. Obchodné meno žalobcu v čase podania žaloby až do 25.4.2018 bolo Kaveri s.r.o.
2. Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k. 32Cb/154/2016-11 zo dňa 9.1.2017, ktorým
žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi žalovanú sumu s príslušenstvom a trovami konania.

3. Keďže žalovaný proti platobnému rozkazu podal včas odôvodnený odpor, súd uznesením č.k.
32Cb/154/2016-24 zo dňa 3.3.2017 zrušil platobný rozkaz č.k. 32Cb/154/2016-11 zo dňa 9.1.2017.

4. Podaním doručeným súdu dňa 4.12.2018 žalobca oznámil späťvzatie žaloby, pričom žiadal konanie
zastaviť. Zároveň žiadal ospravedlniť neúčasť na pojednávaní určeného na deň 14.12.2018. Oznámil,
že žalovaný na základe mimosúdnej dohody uhradil uplatnenú pohľadávku a uhradil aj trovy konania.

5. Súd sa pred otvorením pojednávania dňa 14.12.2018 oboznámil s obsahom späťvzatia žaloby, a
pretože žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť v celom rozsahu, súd akceptoval
späťvzatie žaloby a konanie zastavil.
6. Podľa § 144 zák.č.160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), žalobca môže vziať žalobu
späť.
7. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. O čiastočnom späťvzatí

žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
8. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
9. Podľa § 11 ods. 3 zák. č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie

zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie
odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz;to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie
je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní

pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.
10. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

11. Žalobca s podaním žaloby zaplatil súdny poplatok vo výške 35 eur. Keďže vo veci došlo k zastaveniu
konania, súd krátil súdny poplatok vo výške 6,70 eura a žalobcovi vráti krátený súdny poplatok vo výške
28,30 eura ( rozdiel medzi zaplateným súdnym poplatkom vo výške 35 eur a krátenou časťou vo výške
6,70 eura).
12. Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

13. Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť pred otvorením pojednávania, pričom trovy konania
výslovne nežiadal priznať, súd o trovách konania rozhodol podľa § 257 CSP a stranám náhradu trov
konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia na tunajší súd, rozhodne o ňom Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. (§ 363 CSP).