Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 24, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/86/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010446
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010446.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : Z. N. , nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom K.,
P.. S. č. XXX/XX, adresa na doručovanie písomností: Mesto K.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho syna J. S., nar. XX.XX.XXXX a
dňa 05. júla 2011 sa s matkou dieťaťa O. K. dohodol, že bude platiť na výživné na syna 20 eur mesačne

a to do 5-teho dňa v mesiaci, následne rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 15P 18/2015-30
zo dňa 04. júna 2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12. júna 2015 bol povinný platiť na syna
J. mesačné výživné 30 % zo sumy životného minima na maloleté nezaopatrené dieťa počnúc dňom
01. apríla 2015, ktoré výživné bol povinný platiť k rukám matky dieťaťa O. K. mesačne vždy vopred,
najneskôr do posledného dňa predchádzajúceho mesiaca a rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi, sp.
zn. 9P 20/2017-35 zo dňa 26. júla 2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.
augusta 2017 je povinný platiť na syna J. mesačné výživné vo výške 50 eur, ktoré je povinný platiť do rúk

matky O. K. vždy do konca mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, za ktorý sa výživné poskytuje, plneniu
tejto povinnosti sa od 25. októbra 2012 úmyselne vyhýba v mieste svojho pobytu v K., ako aj všade
tam, kde sa zdržiaval, pretože bol a je nezamestnaný, nie je evidovaný ako uchádzač o zamestnanie na
Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny v K., naposledy dňa 11. novembra 2012 bol vyradený z evidencie
uchádzačov o zamestnanie pre nespoluprácu, nemá vážny záujem o prácu, žije, čím zostal dlhovať O.
K. na výživnom za uvedené obdobie sumu vo výške 1.390 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.2,3 písm. b) Trestného zákona číslo 300/2005

Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods.3 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona k nepodmienečnému

trestu odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Podľa § 48 ods.2 písm. a) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.