Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 5, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/6/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010091
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119010091.2

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou v trestnej veci proti
obžalovanému G. E. a spol., pre zločin lúpeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 188 odsek 1 Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Nitre dňa 05.02.2019 takto

r o z h o d o l :

obžalovaní
X. G.. G. E. F. O. C. L. K. , narodený XX.XX.XXXX H. U.,

trvale bytom U., C. Q. XXX/XX,
toho času vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Nitra
od 21.09.2018,

X. G.. Y. L. G. Y. Ť. O. , narodený XX.XX.XXXX H. U.,
trvale bytom U., C. Q. XXX/XX,

toho času vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Nitra
od 21.09.2018,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e :

dňa 21.09.2018 v čase asi o 22.45 hod. v Nitre na chodníku pri autobusovej stanici, po predchádzajúcej
slovnej potýčke s poškodeným M. I., U.. XX.XX.XXXX, F.. R. V. - Č., keď stál poškodený pri stĺpe, k nemu
pristúpil G. E. a sácal poškodeného rukami, pristúpil k nim Y. L. a začal poškodenému ťahať príručnú
tašku, ktorú mal prevesenú cez plece, pridal sa k nemu G. E.ojka a obaja poškodenému ťahali tašku,

následkom čoho poškodený spadol na zem, kde opakovane sa obaja obvinení snažili strhnúť tašku z
poškodeného, pričom ho ťahali po zemi, potom, keď poškodený ležal na zemi, pristúpil k nemu G. E.,
ktorý sa pokúsil vziať poškodenému z ruky mobilný telefón, pričom Y. L. súčasne držal poškodeného
za druhú ruku, následne sa G. E. podarilo poškodenému zobrať príručnú tašku, ktorú si prevesil G. E.
na seba a o chvíľu ju prehodil za kríkový porast v ich blízkosti, na to sa Y. L. naklonil k poškodenému,
ktorý sa posadil na zem a opätovne sa pokúsil vziať poškodenému mobilný telefón, ktorý držal v ruke,

čo sa mu nepodarilo a poškodeného kopol do oblasti brucha,

t e d a :

spoločným konaním proti inému použili násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

t ý m s p á ch a l i :

zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona.Z a t o i m s ú d u k l a d á :

1. Obžalovanému ml. G. E.
Podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 117 odsek 1 Trestného zákona zistiac poľahčujúce
okolnosti podľa § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa §
37 písmeno h) Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, aplikujúc
zásadu pre ukladanie úhrnného trestu v ustanovení § 41 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, a podľa

§ 42 odsek 1 Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje skorší výrok o treste uložený obvinenému
mladistvému G. E. rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 6T/131/2018 zo dňa 22.10.2018,
právoplatným dňa 22.10.2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky.

2. Obžalovanému ml. Y. L.
Podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 117 odsek 1 Trestného zákona zistiac poľahčujúce
okolnosti podľa § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa §
37 písmeno m) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona a za použitia

§ 39 odsek 1, odsek 2 písmeno c) Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok
nepodmienečne.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona súd nariaďuje ml. Y. L. ochranné psychiatrické liečenie
ambulantnou formou.

Podľa § 117 odsek 4 Trestného zákona sa zaraďuje na výkon uloženého trestu do ústavu na výkonu
trestu pre mladistvých.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaní

mladiství, prokurátorka Okresnej prokuratúry v Nitre, zákonné zástupkyne obžalovaných, zástupkyňa
orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately ako aj obhajcovia obžalovaných mladistvých
sa po jeho vyhlásení výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný

súd Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd
v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok

napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie
možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.