Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 20, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43P/232/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218212146
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7218212146.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II vo veci starostlivosti súdu o P.. D. U., A.. XX.XX.XXXX, N. O. E. Ú. F.I., X. Q.
Y. H. O., X. A. Č..X, O., T. H.: A., Q. O. E. A.Q. O. Q., A.. XX.XX.XXXX, S. W. E. X, O. o nariadenie
neodkladného opatrenia a o zverenie mal. do náhradnej osobnej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e neodkladným opatrením T.P. T. X. A. P. E. P.. D. U., A.. XX.X.XXXX T. T. E. X. O.
Q., A.. XX.X.XXXX.

Toto neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania o zverenie maloletej do
náhradnej osobnej starostlivosti vedeného na Okresnom súde Košice II pod sp. N.. XXP/XXX/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným osobne do podateľne Okresného súdu Košice II dňa XX.XX.XXXX, O. Q., A..
XX.XX.XXXX, Ž., Y. X. N. P.. D. U., A.. XX.XX.XXXX T. U. X. A. Č. T. F.Q. X. O. E. A. E. X.. N. A. F. Y.

A. A. N. O. Q. Q. X., Q. O. Ž. E. N. P.. D. do jeho náhradnej osobnej starostlivosti.

2. Svoj návrh odôvodnil navrhovateľ tým, že žije v manželstve s U. Q. D. E. XX.XX.XXXX, N. P. W. T.
A.Ú.. X. X. X. E. F. T., O. F. F. N. T. T.. A. U. N. Q. O. X. „. A. O. - O. E. XX.XX.XXXX, O. F. F. F. I. Y. P. U.
N. Q. T. T. M. XX, O. Y. F. A. H. E. XX/XXXX. P.. D. W. A. N. T. F. A.T. X. E. XX.XX.XXXX. T. M. N. X. T.
Y. F. Q. Y. XXXX Y. A. X. T. T. O. X.. J. A. U. J. XX Y. F. P.. Q. Ť. X. Y.. N. Č.Y. X. Q. H. A. X. P.. F. T. Q. Q.

Q. Q. U. E. Y. P. U. A. A. A.. O. X. A. Y. U. P. Q., O. A. A. Y. I. W. F. A.. O. O. G. O.. O. X. Q. P. T., S. X. T.
F., Č. G. T. Y. A. E. Á. X. T. S.. A. X. P. P.. D. na prelome rokov XXXX/XXXX F. N. O. X. N. F. H. T. Ú. X.
T. T. Q. X. A. P., mohlo by to v jej psychologickom rozpoložení spôsobiť regres a nezvratné následky vo
vzťahovej oblasti na celý život. Necitlivý presun by ju negatívne ovplyvnil. V záujme maloletej je preto,
aby žila v stálej rodine v istote s ľuďmi, ktorým verí a dôverne ich pozná.

3. Navrhovateľ k návrhu pripojil rodný list P.. D., X. D. A. Y. U. P., Q. N. D. Q. N. O. A.A., H. Okresného
X. O. G. N. T. XX.X.XXXX Č..O.. XXP/XX/XXXX-XX, F. T. XX.X.XXXX, O. T. U. F. X. W. N. P.. X. L., A..
X.X.XXXX, H. Okresného X.Ú. O. G. N. T. XX.X.XXXX Č..O.. XXP/XXX/XXXX-XX, F. T. XX.X.XXXX, O.
W. T. F. X. U. P. N. P.. D. L., A.. XX.X.XXXX, F. N., Č..X/XXXX, O.Ú. J. Y. N. X. N. F. I., D. J.. X, O. Y.
T. T. F.- F. A. H. Q. O. X. E. A., E. F. O. X. E. A. F. XX, O. E. F. D. U. N. O. X. T. X.X.XXXX, Q. N. H. S.
L. F. X. Q. T. XX.XX.XXXX X. F.- A. N. Q. H. S. L. X..

4. Zo správy kolízneho opatrovníka doručenej tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX, Q. F. F. F., O. E. X. F.
A. S., Ž. A. E. X. P. F. F. Ú. X. E. A. Q.. N. F. Q., Ž. Ú. F. T. O. X. P. Q. Y. XXXX, O. T. G.I. N. J. A. D..F. H.
XX, O., Ž. P. W. A. Q. G. M. N.. F. N. Ú. F. ide o maloleté dieťa, ktoré žilo s rodičmi v F. T. XX.X.XXXX,
O. H. Q. N. F. T. Č. H.. O dieťa začali zaujímať osoby, ktoré tvrdili, že sú príbuznými dieťaťa. Rodine
bolo poskytnuté odborné poradenstvo vo veci ďalšieho riešenia situácie na strane dieťaťa s tým, že je

potrebné zo strany rodičov podať návrh na určenie materstva a otcovstva k dieťaťu, nakoľko dieťa nemá
v rodnom liste uvedených rodičov. Na základe týchto skutočnosti bolo pozastavené sprostredkovanienáhradnej rodinnej starostlivosti. Vzhľadom na potrebu okamžitého zabezpečenia starostlivosti o dieťa,
bolo dieťa neodkladným opatrením dočasne umiestnené do starostlivosti O. X. E. A.. T. XX.X.XXXX X.
A. Ú. T. Ú. W. H. T., O. W. F. F.. J. Okresného X. O. G. N. T. XX.X.XXXX Č..O..: XXP/XXX/XXXX-X, Q.

O. E. A. A. E., X. T.Y. J. P. T. T. X. O. X. E. A., F. XX, O.. J. A. F. T. XX.X.XXXX. P. T. W. F. N. T. C. A.
Q. O. T. X. O. X. T. XX.X.XXXX. J. Okresného X. O. G. N. T. XX.X.XXXX, X. N.: XXP/XX/XXXX-XX, X.
P. J.G. P. D. Y. F. U.. H. A. F. T. XX.XX.XXXX. Ú. W. H. X. A. T. G. A. Ú. Y. Q. P. P. Y. U. XXXX. A. P.
X. E.Ť. T. F.. T. XX.XX.XXXX X. A. Ú. T. F.. U., Ú. W. E. T., O. X. F. G. A. X. O.. J., Ž. W. Q. N. Y. A. P.
T. Ž. N.X. N. X. Y. Q. X. X. N. A. S. J..Č.. X Q. O.. O. X. X. P. T. X. O. A., Ú. X. H.. A. Okresnom X. O.

G. F. X. N.O.: XXPc/XX/XXXX, F. O. E. J. P. O. T.. F. J. A. T. XX.X.XXXX E. X.XX M.. W. E. N. T., Ž. P.
E. X. A. A. X. F. F. E. A. M.. Ú. X. J. P. U. E. X.X.XXXX H. Q. F. H. F.. O. Q., O. W. F. T. F. F. Y. F. H. F.
F.D. I. Q. O., O. X. U. Y. O. X. E. A. O. - O.. E. S. T. U. P. T. Q. I. X. F. H.. F.A. O. Q. U. Ž. Q. U. Q. - D.,
A.. XX.X.XXXX. Z ich manželstva deti nepochádzajú. Obidvaja sú zamestnaní ako profesionálni rodičia,
pričom manželka pána Q. U. N. T. T. M. XX O.. I. E. X. N. T. T.E. J. Q. Ú. X.. P. F.. Q. P. N. T. F. X. P.. D. L.,
A.. XX.X.XXXX Y. F.. Q. P. N. T. F. X. P.. X. L., A.. X.X.XXXX. X. E. Q. X T., Q. P.. D. U., N. Q. X. Q. Q. T..

H. E. X-G. W., O. W. N. A. X-G. S., Y. T. P. X. T. G.. P. D. F. J. T. O. X. W. X. J. Q. X. X. T.. F. F. F.. Q. T. F.
F. W. J. T. X. F. H.. O. X. M. F.. Q. ako úžasného a milujúceho človeka, ktorý P.. D. dáva všetko, čo také
malé dieťa potrebuje. Dieťa potrebuje blízkeho človeka - rodinu, čo je potrebné pre zdravý psychický,
fyzický a emocionálny vývin maloletej. Maloletá u profesionálneho rodiča urobila obrovské pokroky, a je
to usmievavé, šťastné dieťa. Podľa vyjadrenia F. Q. P. F. J. T. F. H. X. X. Ť. Y.. Q. A. Q. A., Č. W. F. E. Y. X

P.. F. X. T. A. Q. W. Q., N. X. U. T.. Q. E. E. X. T. S. Í. O. A. H. T. F., U. I. A. F. H. Y. U. P.B. A. Y. F. G.
N. X. H., Y. O. F.. Q. E. P. O. Y. P. P.. T. T. F., A. Q. Q. Y. A.
Ž. E. Y., U. E. D. U. P.. T.. T. XX.XX.XXXX A. Okresnom X. O. G. F. F. Q. Q. A. Ú. X. J. P.. H. N. T.Y.
XX.XX.XXXX Č..O.. : XXP/XX/XXXX-XX, X. H. E. A. Ú. X. J. P., O. X. W. Q. Q. T. T. X. A. P.. Úrad po
doručení predmetného rozsudku zaslal rozhodnutie súdu na vedomie O. X. G. T. T.. Zainteresovanými

stranami bola naplánovaná vzájomná interakcia medzi profesionálnymi rodičmi a dieťaťom na deň
XX.XX.XXXX. F. H. J., Ž. S. H. W. W. F. T. Q. X. Y. A. X. S. Q. F.. F. U. N. W. S. Q. O. H. J. T. Y. P. W.
S. A. F. T.Y. A. I. Ž. Q. Q. Q.. F. Q. X. Ú. T. XX.XX.XXXX T. E. F. P. T. Ú. X. T. T. X. A. P.. F. U. Q., F. T.Ť.
W. P. A. T. A. Q.. X. P. X. X. S., Ž. Q. Č., O. Č. T. Y. T. W. Q. O. X. A. X., Č. U. Y. P. T. X., X.Q. P. X. N.,
N. O. Y. F.. Y. T., F. T. A. N. E. N. T. T. A. E. X. J., Ž. W. F. E. S., Ž. T. F.U. F. N. U. X. T. X. A. H., Y. W.

P., Č. W. W. S. H. F. T.. X. J., Ž. U. Q. X. S., Ž. Y. W. W. J. P. O. T.Ť. Y. P. W. P. N. T. F. T. X. E. X. Y. P.
W. O. S. Q. F., W. W. A. E. X. F. T. D. F. H.. A. W. Q.Y. W., Y. W. N. T. U. A. E. X. W. S. H. F. T.. U. P. X.
S. H. Y. A. X.. E. X. F. E. S., Ž. T. T.J. N. Q. U. F., P. T., A. Y. Č. U. H. X. Q. X. Q. I. Q., O. W. E. T. P. Q.
A. Q. A. P. D. a jej celkový psychický, fyzický a sociálny vývin.

5. Vo veci mal. D. U., A.. XX.X.XXXX W. A. Okresnom X. O. G. F. X.. N..: XXP/XX/XXXX Q. O. E. A.
Ú. X.. Q. O. W. H. H. N. T. XX.XX.XXXX, Č..O.. XXP/XX/XXXX- XX, O. W. P. A. Ú. X., Q. T. T. X. A.
P.. H. A. F.Q. T. XX.XX.XXXX.

6. Podľa § 325 ods.1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),

neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava,
že exekúcia bude ohrozená.

7.Podľa§328ods.1CSP,aksúdnepostupovalpodľa§327,nariadineodkladnéopatrenie,aksúsplnené
podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

8. Podľa § 329 ods.1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti
uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.

9. Podľa § 329 ods.2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu
prvej inštancie.

10. Podľa § 360 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)

neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu. Ak
súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo veci samej, začne konanie vo
veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie konania vo veci samej.11. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

12. Podľa § 330 ods.1 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

13. Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva účel neodkladného opatrenia, ktorým je predbežná,
rýchla i keď len dočasná úprava právnych (nie len faktických) pomerov účastníkov. Nariadenie

neodkladného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva (nároku) a aby neboli
vážnejšie pochybnosti o jeho potrebe. Neodkladné opatrenie je inštitútom procesného práva, ktoré môže
súd použiť, ak je potrebné, aby boli dočasne upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, žeby
výkon súdneho rozhodnutia bol ohrozený. Neodkladné opatrenie je predbežným aj v tom zmysle, že
sa ním neprejudikujú práva účastníkov a tretích osôb. Nie je konečným rozhodnutím, lebo jeho účelom
je len dočasná úprava pomerov účastníkov. Nevyhnutným predpokladom pre vyhovenie návrhu na

vydanie neodkladného opatrenia je naliehavosť potreby predbežnej úpravy pomerov. Táto naliehavosť
je príčinou, že súd môže rozhodnúť len na základe osvedčenia tvrdených skutočností bez toho, žeby
musel byť tvrdený nárok nepochybne preukázaný. Posúdenie, či a kedy je takáto potreba daná, je
ponechaná na úvahu súdu, pričom je potrebné starostlivo skúmať všetky dôsledky, ktoré by mohli nastať
pre účastníka nariadením neodkladného opatrenia. Vo všetkých konaniach starostlivosti súdu o mal. deti

je prioritný záujem dieťaťa.

14. Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení, dospel súd k jednoznačnému
záveru, že návrh navrhovateľa na N. P. D. T. U. E. X. A. Č. T. X. O. Q. Q. X., S..U.. O. E. A. E. X.
U. F. Q. N. P.. P. A. F., U. A. A. Y. U. P.Ž. I. A., A. Q. C. X. A. Y. F. H. U. E. C. XXXX. Navrhovateľ v

návrhu prezentoval vôľu zabezpečovať starostlivosť o maloletú a zároveň ním doposiaľ poskytovaná
starostlivosť o maloletú preukazuje jeho schopnosti a možnosti túto starostlivosť zabezpečovať riadne
a v dostatočnej miere. Súd pri rozhodnutí o návrhu navrhovateľa na nariadenie neodkladného opatrenia
zohľadnil aj vyjadrenie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice a odporúčanie zveriť maloletú
do starostlivosti navrhovateľa, ktorý dokáže maloletej poskytnúť riadnu náhradnú starostlivosť, do

právoplatného skončenia konania o náhradnej osobnej starostlivosti.

15. V zmysle § 330 ods. 1 CSP, súd rozhodol, že neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného
skončenia konania o zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti, vedeného na tunajšom súde pod sp.
N..: XXP/XXX/XXXX.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 367 ods. 3 CMP je uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia vykonateľné vyhlásením; ak
sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.