Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12Csp/102/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216215601
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Bilkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2216215601.3
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v spore žalobcu: Prima banka Slovensko, a. s., Žilina, Hodžova 11, IČO
31 575 951, zastúpeného advokátskou kanceláriou: Sedlačko & Partners, s. r. o., Bratislava, Štefánikova
8, proti žalovanej: G. E. H., U.. XX.XX.XXXX, F. R. N. L. XXX, o zaplatenie 12.096,90 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok tunajšieho súdu sp.zn. 12Csp/102/2016 - 101 zo dňa 12.03.2018 v časti
označeného dátumu vyhlásenia na správne znenie: „12.03.2018“.
o d ô v o d n e n i e :
(1) Právny predchodca žalobcu (Sberbank Slovensko, a. s., Bratislava, IČO 17 321 123) sa žalobou zo
dňa 10.10.2016 domáhal rozhodnutia súdu, ktorým by bola žalovaná zaviazaná k zaplateniu istiny vo
výške 11.980,21 € a istiny 117,11 € s úrokom z omeškania a k náhrade trov konania.
(2) Opravovaným rozsudkom súd rozhodol vo veci samej, v písomnom vyhotovení rozhodnutia však
uviedol nesprávny dátum vyhlásenia rozsudku (12.34.2017).
(3) Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (zákon č. 160/2015 Z. z. - CSP) súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
(4) V danom prípade došlo k zrejmej nesprávnosti v písaní. Predmetnú chybu súd podľa § 224 CSP
odstránil vydaním tohto opravného uznesenia.
Poučenie:
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenie nie je prípustná.
Ak zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje osobitné náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o
podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podanie je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.