Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/81/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118011507
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118011507.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 06.11.2018 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení

X. L. Q., nar. XX.XX.XXXX v K., trvalo bytom K.,
Q. XXXX/XX, t. č. vo väzbe v ÚVTOS a ÚVV D.

X. F., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom K.,
XX. H. XX,

3. T. A., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom K., J. O. č. X

sa uznávajú sa vinných, že

1./ obvinený L. Q. dňa 03.06.2018 v poobedňajších hodinách v K., za pohostinstvom Q., na ul.
L. O. č. X, napadol poškodeného P. F. tak, že ho viackrát udrel zovretou päsťou do oblasti hlavy,
pričom jeho poranenia si vyžiadali lekárske ošetrenie vo Fakultnej nemocnici K., čím poškodenému
spôsobil zlomeninu spodiny očnice vpravo blow out a tržnú ranku pod pravým okom, pričom bol
odsúdený rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/170/2017 zo dňa 30.01.2018, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 30.01.2018, pre prečin výtržníctva formou spolupáchateľstva podľa § 20 k
§ 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. e) Tr. zákona a iné a postihnutý za priestupok proti občianskemu
spolunažívaniupodľa§49ods.1písm.d)Zák.č.372/1990Zb.,zaktorýmubolarozhodnutímOkresného

úradu Trenčín pod spis. č. OU-TN-OVVS2/-2018/006332 udelená bloková pokuta vo výške 10,- Eur,

2./ obvinení Q., H. a A. dňa 09.05.2018 v čase asi o 20.30 hod. v K. na ulici XX. H. po predchádzajúcej
hádke napadli poškodeného F. V., a to tým spôsobom, že obvinený H. sotil poškodeného, pričom sa
začali spolu naťahovať, kde k ním pristúpili obvinený Q. a obvinený A., ktorý dal facku
poškodenému a obvinený Q. dal päsťou do oblsati tváre poškodeného, následne ho zhodil na zem,
kde ho udieral rukami zovretými v päsť do celého tela a kopal do rôznych častí tela, čím spôsobili

poškodenému drobné poranenia, ktoré si vyžiadali jednorazové ošetrenie vo Fakultnej nemocnici
K., pričom obvinený Q. a obvinený H. boli odsúdení rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn.
3T/170/2017 zo dňa 30.01.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.01.2018, pre prečin výtržníctva
formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. e) Tr. zákona a
obvinený Q. bol postihnutý za priestupok proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49
ods. 1 písm. d) Zák. č. 372/1990 Zb., za ktorý mu bola rozhodnutím Okresného úradu Trenčín pod spis.
č. OU-TN-OVVS2/-2018/006332 udelená bloková pokuta vo výške 10,- Eur.t e d a

obv. L. v bode 1/ a v bode 2/

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a v bode 2/ spoločným konaním,

obv. F. H. v bode 2/

- dopustil sa spoločným konaním fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol
iného, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

obv. T. A. v bode 2/

- sa dopustil spoločným konaním fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol
iného.

č í m s p á c h a l i

obv. L. Q. v bode 1/

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. e) Tr. zákona

v bode 2 spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák. a F. H. v bode 2/

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. e) Tr. zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zákona.

Obvinený T. A. v bode 2/

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr.
zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

Obvinený 1/ L. Q.

podľa § 364 odsek 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 38 odsek 2 Tr. zák., na trest odňatia slobody vo výmere
12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 4 Tr. zák. súd zaraďuje obvineného do výkonu trestu odňatia slobody s minimálnym
stupňom stráženia.

Obvinený F. H.

podľa § 364 odsek 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 38 odsek 2 Tr. zák., na trest odňatia slobody vo výmere
6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písm. a) Tr. zák. súd zaraďuje obvineného do výkonu trestu odňatia slobody s
minimálnym stupňom stráženia.

Obvinený T. A.

podľa § 364 odsek 1 Tr. zák. s prihliadnutím na § 38 odsek 2 Tr. zák., na trest odňatia slobody vo výmere
2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodený P. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., B. XXXX/XX a poškodený
F. V., nar. XX.XX.XXXX., bytom K., XX. H. X, odkazujú s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
obv. L. Q. v bode 1/ a v bode 2/

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a v bode 2/ spoločným konaním,

obv. F. H. v bode 2/

- dopustil sa spoločným konaním fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol
iného, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

obv. T. A. v bode 2/

- sa dopustil spoločným konaním fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol
iného.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.