Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 31, 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 10Ps/6/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619200080
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Gibaľová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619200080.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci spôsobilosti na právne úkony pozbaveného: Q. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom F. B. B. R., C. N. XX, XXX XX R., zastúpeného opatrovníkom: Domov sociálnych služieb
LIBERTAS, Tuhárske námestie 11, 984 01 Lučenec, za účasti navrhovaného opatrovníka: V.. V. K., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom T. J. XXX/XX, XXX XX R., o zmene opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o d v o l á v a Domov sociálnych služieb LIBERTAS, Tuhárske námestie 11, 984 01 Lučenec,

IČO: 00632180 z funkcie opatrovníka pozbaveného spôsobilosti na právne úkony Q. B., narodeného
XX.XX.XXXX a u s t a n o v u j e mu opatrovníka V.. V. K., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom
T.A. J. XXX/XX, XXX XX R..

II. Opatrovník V.. V. K. j e o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zastupovať pozbaveného spôsobilosti
na právne úkony Q. B., spravovať všetky jeho bežné záležitosti v tom aj majetkové, poskytovať mu

všestrannú opateru a starostlivosť, preberať za neho invalidný dôchodok a sociálne dávky, ktoré je
povinný použiť v záujme nesvojprávneho a zastupovať ho v konaniach pred štátnymi i samosprávnymi
orgánmi, ako aj inými inštitúciami.

III. V podstatných veciach potrebuje súhlas súdu.

IV. Opatrovník V.. V. K. j e p o v i n n ý najmenej dvakrát ročne, vždy k 30.06. a 31.12. príslušného
kalendárneho roka za predchádzajúce polročné obdobie, predkladať súdu správu o opatrovancovi a o
nakladaní s jeho majetkom.

V. Týmto uznesením s a m e n í uznesenie Okresného súdu Lučenec č.k. 21P/28/2012-6 zo dňa

23.03.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 10.04.2012.

VI. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.4. Na pojednávaní súd vyhlásil uznesenie, pričom všetci účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri písomnom vyhotovení uznesenia postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP a § 234 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie, nakoľko všetky osoby oprávnené podať odvolanie
sa po vyhlásení a odôvodnení uznesenia práva podať odvolanie výslovne vzdali (§ 368 CSP).