Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 23, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2Er/1290/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115208868
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Hudzík
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6115208868.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Poštová banka, a.s., so sídlom Dvořákovo
nábrežie 4, 811 02 Bratislava, IČO 31 340 890 proti povinnej Z. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. H. XXXX/
XX, XXX XX Y. Y., o vymoženie 686,32 eur s prísl. vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom,
Exekútorský úrad Zvolen, Borovianska 17, 960 01 Zvolen takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 30.03.2015 sa
začalo exekučné konanie proti povinnej o vymoženie 686,32 eur s prísl. na základe exekučného titulu
rozhodcovského rozsudku STÁLEHO ROZHODVOSKÉHO SÚDU zriadeného pri ROZHODVOSKÁ,

ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a. s., Trnavská cesta 7, Bratislava sp. zn. IA-C/1213/0385 zo dňa
30.04.2014. Súdny exekútor podal na tunajší súd dňa 23.04.2015 žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie.

2. Súd preskúmal žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a uznesením č. k.
2Er/1290/2015-37 zo dňa 15.05.2015 žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia zamietol. Proti

uvedenému uzneseniu podal oprávnený odvolanie. Krajský súd Banská Bystrica uznesením č. k.
6CoE/68/2016-87zodňa16.06.2016nepripustil,abydokonanianamiestooprávnenéhoPoštovábanka,
a.s. vstúpila spoločnosť PRO CIVITAS s.r.o. a potvrdil uznesenie okresného súdu.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca

2017.

4. Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

5. Vzhľadom na to, že uznesenie, ktorým bola žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
zamietnutá, nadobudlo dňa 10.08.2016 právoplatnosť, súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia
exekučné konanie zastavil.

6. O náhrade trov exekúcie súd rozhodol v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom
do 31.03.2017 s tým, že náhradu trov exekúcie súd exekútorovi nepriznal, pretože súdny exekútor vo

svojom podaní zo dňa 28.12.2017 uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.