Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Janette Nôtová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 18C/34/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118320648
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janette Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6118320648.4
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v sporovom konaní žalobcu: X. V., nar. XX. XX. XXXX, bytom J. D. XX, XXX XX
G., občan SR, právne zastúpený: JUDr. Ľubomír Ivan, advokát so sídlom Námestie SNP 41, 960 01
Zvolen, IČO: 42 197 821, proti žalovanému: Q. V., nar. XX. XX. XXXX, bytom U.. Z. XXXX/XX, XXX XX
G., občan SR, právne zastúpený: JUDr. Martina Mészáros Bariaková, advokátka, Bystrický rad 453/77,
960 01 Zvolen, IČO: 42 196 396, o zaplatenie sumy 1.170,-- € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e zmier v tomto znení:
Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1.519,22 €, ktorá pozostáva zo žalovanej
istiny vo výške 1.170,-- € a trov konania vo výške 349,22 €, a to v pravidelných mesačných splátkach vo
výške 200,-- € vždy do 20. dňa v mesiaci na bankový účet žalobcu IBAN: W. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX, pričom prvá splátka je splatná do 20. 02. 2019.
V prípade omeškania žalovaného so zaplatením čo i len jednej splátky sa stáva celý záväzok žalovaného
splatný.
Stranysporuvyhlasujú,ževšetkynárokyvyplývajúcezkonaniavedenéhopredOkresnýmsúdomZvolen
pod sp. zn. 18C/34/2018 považujú za vysporiadané.
Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca podal na upomínacom súde Okresnom súde Banská Bystrica dňa 15. 08. 2018 žalobu, ktorou
sa domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu istinu 1.170,-- € spolu s úrokom z omeškania 5 %
ročne od 15. 06. 2018 do zaplatenia. Priznanie dlhu žiadal titulom vydania bezdôvodného obohatenia, ku
ktorému došlo na základe neplatného uznania dlhu žalobcom vo vzťahu k nárokom žalovaného, žalobca
uviedol, že žalovaný voči nemu nemal žiadne finančné nároky. V súlade s právnymi predpismi bola vec
postúpená dňa 12. 10. 2018 tunajšiemu súdu ako súdu miestne príslušnému na pokračovanie v konaní.
2. Súd vo veci nariadil prvé pojednávanie na 30. 01. 2019. Pred začatím pojednávania strany
predložili súdu písomnú dohodu o predmete sporu a strany, aby ju súd schválil formou súdneho zmieru.
Súd navrhovaný zmier posúdil podľa ustanovení hmotného práva a dospel k záveru, že navrhovaný
zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Uplatnený nárok je v súlade s ust.
§§ 451, 458, 517 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka a Nariadenia vlády SR č. 586/2008 Z. z.
3. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Podľa ods. 2 súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.4. Keďže boli splnené podmienky pre schválenie zmieru, súd schválil účastníkmi navrhovaný zmier tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods.2 C. s. p.).
Proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier je prípustná žaloba na obnovu konania, ak
možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmieru schvaľoval (§ 398 C. s. p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.