Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 4, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 6C/244/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1713213426
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Špániková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1713213426.11

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľa: V. Ž., D. XX.XX.XXXX, N. Y. S. X, Y..U. W., Í., štátny
občan SR, zastúpený advokátkou JUDr. Evou Klemovou, so sídlom Pezinok, M. R. Štefánika 1 proti
matke: R. S., D. XX.XX.XXXX, H. N. H. XX, XXX XX Š., štátny občan SR, o určenie výživného na plnoleté
dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 02.09.2013 sa žalobca domáhal zvýšenia výživného.

2. Elektronickým podaním dňa 01.10.2018 zobral navrhovateľ návrh v celom rozsahu späť a navrhol

konanie zastaviť.

3. Podaním doručeným súdu dňa 27.11.2018 matka navrhovateľa vyjadrila so späťvzatím návrhu súhlas.

4. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,

súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Podľa § 29 ods.
2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.

5. S poukazom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd konanie v zmysle § 29

ods. 1 CMP zastavil.

6. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Protitomutouzneseniu možnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdePezinok.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 Civilný sporový poriadok)Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b)
kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. (§127 ods. 1 Civilný sporový poriadok)
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky

tohto konania. (§127 ods. 2 Civilný sporový poriadok)