Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, January 26, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8Cb/136/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114211422
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8114211422.6

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Tradip, s.r.o., Palackého 85/5, 911 01 Trenčín, IČO: 36
579 360, zastúpeného JUDr. Martinou Koscelníkovou, advokátkou. Gorkého 10, 811 01 Bratislava,
proti žalovanému: J&M consulting s.r.o. Pri mlyne 5, 080 01 Prešov, o zaplatenie 25.326,06 eura s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok za návrh vo výške 1.504,30 eura.

V r a c i a žalovanému súdny poplatok za odpor vo výške 1.504,30 eura.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 22.04.2014 sa žalobca domáhal proti žalovanému zaplatenia
25.326,06 eura s príslušenstvom a náhrade trov konania titulom neuhradených faktúr za prenájom
lietadla s posádkou.

Podaním doručeným súdu dňa 26.01.2016 vzal žalobca svoj žalobný návrh v celom rozsahu späť a

žiadal konanie zastaviť z dôvodu nevymožiteľnosti uplatneného nároku.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschvíli ho, ak je v rozpore správnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nakoľko žalobca vzal v priebehu konania návrh na začatie konania späť celkom, súd podľa citovaného
ustanovenia konanie zastavil.

-2- 8Cb/136/2014

Na náhradu trov konania žiaden z účastníkov nemá právo podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože
konanie bolo zastavené.Žalobca a žalovaný zaplatili súdny poplatok za návrh a odpor po 1.519,50 eura na účet Okresného súdu
Prešov.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť / preplatok / vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Keďže konanie bolo zastavené, vracia súd žalobcovi a žalovanému súdny poplatok v sume po 1.504,30
eura, po krátení o 1 %. Poplatok bude vrátený v zmysle ustanovenia § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb.
v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti výroku o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné. Schválený zmier

má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť
uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný.
Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení
zmieru (§ 99 ods. 3 O.s.p.). Proti výroku o vrátení súdneho poplatku možno
podať odvolanie do l5 dní od doručenia uznesenia o prostredníctvom tu-

najšieho súdu na Krajský súd v Prešove.