Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 17, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 67Ek/88/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119208858
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Talianová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119208858.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: PIEMONT, s.r.o., Rumunská 11, 04001,
Košice-Juh, IČO: 36578983, zast.: JUDr. Vladimír Kucharčík, Štefánikova 40, 040 01 Košice, proti
povinnému: Inovations group s.r.o., Alžbetina 30, 040 01 Košice - mestská časť Staré Mesto, IČO:
46141766, o vymoženie 15915,11 EUR, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia trov právneho zastúpenia v

exekučnom konaní vo výške 384,41 Eur z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 10. 01. 2019 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 15915,11 Eur, na základe Platobného rozkazu Okresného
súdu Banská Bystrica sp. zn. 8Up/820/2018 zo dňa 25.10.2018.

2. Oprávnený si v návrhu na vykonanie exekúcie v časti F) „Trovy exekúcie - oprávnený“ elektronického
formulára uplatnil nárok na trovy vo výške 808,84 eur, pozostávajúce zo súdneho poplatku za podanie
návrhu na vykonanie exekúcie vo výške 16,50 eur a trov právneho zastúpenia (vrátane DPH) vo výške
792,34 eur. V odôvodnení časti „F) Trovy exekúcie - oprávnený“ formulára návrhu na vykonanie exekúcie
je uvedené nasledovné: „trovy právneho zastúpenia z exekučného konania vo výške 792,34 € (2 úkony
po 320,34 €, 2x paušál po 9,80 € a DPH vo výške 132,06 €) ktoré žiadame poukázať na účet IBAN:

SK2309000000000109262717, IČO právneho zástupcu oprávneného: 11967650“.

3. Podľa § 53 ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

5. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo v časti.

6. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na
zastupovanie v exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v
súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové
výdavky spojené s podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

7. Podľa § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne

vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení navykonanieexekúciealebododatkukpovereniunavykonanieexekúcie,akideovýdavkynazastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.

8. Podľa § 199e Exekučného poriadku, ak je zástupcom oprávneného alebo povinného advokát,
odmena za právne zastúpenie sa nahrádza podľa ustanovení o tarifnej odmene (§9 až 14 vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov
za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov). Do začatia exekúcie má oprávnený
nárok na náhradu trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony právnej služby;

a ak ide o exekúciu na vymoženie práva na peňažné plnenie, patrí mu náhrada týchto trov právneho
zastúpenia najviac vo výške vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie
exekúcie.

9. Podľa §13a ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z.
z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov

(ďalej len „Vyhláška“), odmena vo výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za každý
z týchto úkonov právnej služby: c) ak ide o výkon rozhodnutia alebo exekúciu, prevzatie a prípravu
zastúpenia, návrh na začatie konania, vyjadrenie k takému návrhu, zastupovanie na pojednávaní,
odvolanie proti rozhodnutiu a vyjadrenie k takému odvolaniu.

10. Podľa ust. §10 ods. 2 Vyhlášky č. 655/2004 Z. z.: „Ak nie je ustanovené inak, považuje sa za tarifnú
hodnotuvýškapeňažnéhoplneniaalebocenavecialebopráva,ktorýchsaprávnaslužbatýka,určenápri
začatí poskytovania právnej služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota pohľadávky, hodnota záväzku
a hodnota veci, o ktorej vlastníctvo sa vedie spor alebo ktorej vydanie je predmetom súdneho sporu.

11. Podľa § 17 vyhlášky č 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia Exekučného
poriadku za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice a za zaslanie návrhu elektronickými
prostriedkami súdu vrátane, a) konverzie dokumentov potrebných na podanie návrhu, b) prijímania a
odosielania písomností za oprávneného, c) informovania oprávneného o výzvach doručených
súdom, a to až do vydania poverenia na vykonanie exekúcie, d)inej činnosti exekútora súvisiacej s

podaním návrhu na vykonanie exekúcie prostredníctvom exekútora patrí exekútorovi odmena 16,50
eura.

12. Súd preskúmal predpoklady na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, vrátane správnosti
vyčíslenia v návrhu uplatnených trov exekúcie oprávneného v nadväznosti na znenie § 13a ods. 2

Vyhlášky, na ktoré odkazuje Exekučný poriadok v ustanovení § 199e.

13.Vdanejvecisúdzistil,žeprávnyzástupcaoprávnenéhosivnávrhuvyčísliltrovyprávnehozastúpenia
vo výške 792,34 Eur, kde hodnotu dvoch úkonov vyčíslil sumou vo výške (2 x 320,34 Eur) 640,68 Eur
+ (2 x režijný paušál po 9,80 Eur) 19,60 Eur + DPH vo výške 132,06, spolu vo výške 792,34 Eur, avšak

súd vychádzajúc z tarifnej hodnoty vymáhaného peňažného plnenia v sume 15915,11 Eur, poukazujúc
na § 13a ods. 2 vyhlášky na ktorý odkazuje Exekučný poriadok v ustanovení § 199e zistil, že polovičný
úkon právnej služby predstavuje 160,17 Eur. Trovy právneho zastúpenia za dva úkony právnej služby
- príprava a prevzatie právneho zastúpenia, spísanie návrhu na vykonanie exekúcie, po pripočítaní 2x
režijného paušálu a prislúchajúcej dane z pridanej hodnoty mali byť preto správne uplatnené v sume

407,93 Eur. (2 x 160,17 Eur + 2 x 9,80 Eur + DPH vo výške 67,99 Eur).

14. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil
rozpor návrhu na vykonanie exekúcie v časti trov s Exekučným poriadkom, preto v súlade s citovaným
ustanovením § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v

časti trov právneho zastúpenia vo výške 384,41 Eur zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.