Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, November 13, 2018

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 4Er/151/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6216202110
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jakub Habán
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6216202110.4

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš vo veci exekúcie oprávneného TELERVIS PLUS a.s., so sídlom Staré Grúnty
7, 841 04 Bratislava, IČO: 35 717 769, zast. JUDr. Vratislavom Šteffekom, advokátom, so sídlom Nám.
Martina Benku 6, 811 07 Bratislava, proti povinnému 1/ B. a povinnej 2/ Z., o vymoženie 549,20,-Eur s
prísl. a trov exekúcie, o námietkach povinného 1/ a 2/ proti exekúcii, takto

r o z h o d o l :

I. Námietky povinných 1/ a 2/ proti exekúcii z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Veľký Krtíš poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Bohumila Kubáta,
Exekútorský úrad so sídlom Obchodná 7, 811 06 Bratislava, ktorý ju vedie pod sp.zn. EX 1467/2016

2. Súdny exekútor doručil upovedomenie o začatí exekúcie, ktoré povinní prebrali dňa 30.11.2011 do
vlastných rúk. Upovedomenie o začatí exekúcie bolo vydané dňa 24.10.2017.

3. Dňa 13.11.2017 boli na Okresný súd podané námietky proti exekúcií povinným 1/ a 2/, kde uviedli, že
pred vyše rokom bola splatená pohľadávka priamo na účet povinného a je vylúčené, aby platili peniaze
za to isté dva krát.

4. Podľa § 243h zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len

"Exekučný poriadok") v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 37 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017,
proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto
je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho

prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých
základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu,
sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi.
Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod práv alebo povinností.
Návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo
dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu uznesením.

Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení v exekučnom titule,
a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

6. Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, účastníkmi konania sú
oprávnený a povinný; iné osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva
tento zákon. Ak súd rozhoduje o trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.7. Podľa § 50 ods. 1 veta prvá a tretia Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, povinný
môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia
o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré

spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre
ktoré je exekúcia neprípustná. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa
neprihliadne.

8. Námietky sú procesnou obranou povinného proti neprípustnej exekúcii, ktorých účelom je zastavenie

exekúcie alebo upustenie od vykonania exekúcie z dôvodov taxatívne ustanovených v zákone. Z toho
je zrejmé, že námietky nie sú opravným prostriedkom, ktorým by sa napádalo rozhodnutie štátneho
orgánu (exekučný titul). Je to procesný prostriedok, ktorým možno vyvolať začiatok incidenčného sporu
o prípustnosť exekúcie. Smeruje proti exekúcii, nie proti exekučnému titulu, proti upovedomeniu o
začatíexekúcie,prípadnepovereniunavykonanieexekúcie.Predmetomnámietokmôžubyťskutočnosti
procesného i hmotného práva, pričom ich spoločným znakom je, že tieto skutočnosti nastali až po vzniku

exekučného titulu.

9. Pri podávaní námietok povinného 1/ a 2/ nebol dodržaný zákonom stanovený postup. V zmysle § 50
ods. 1 veta prvá a tretia Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, povinný môže vzniesť
u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie

námietky proti exekúcii. Nakoľko v tejto dobe neboli exekútorovi námietky doručené, aj napriek tomu,
že boli doručené na exekučný súd, sú považované, akoby neboli podané v lehote a včas. Ak povinný
námietky súdnemu exekútorovi nedoručí a tento sa o ich podaní na súde nedozvie, dôjde k vydaniu
exekučného príkazu, ako to po 14 dňovej lehote urobil súdny exekútor.

10. Exekúcia sa preto začala vykonávať oprávnené. Na základe uvedených skutočností má súd za to,
že povinní 1/ a 2/ neuviedli také dôvody ktoré by spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti alebo iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. V súlade s vyššie uvedeným, súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.