Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by JUDr. Daniel Marcián

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/15/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619010064
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Marcián

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5619010064.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudcom pre prípravné konanie JUDr. Danielom Marciánom dňa 17.

februára 2019 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 241 ods. 1 písm. j) a § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v y d á v a tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
J. H. J. L. T. N. J. L. E. ,nar. XX. X. XXXX v V.. E., V. Q..
B., T., trvale bytom B.. W., (E. M.
V.), Q.. B. N.. XXXC, T.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 15. 2. 2019 viedol v meste Liptovský Hrádok osobné motorové vozidlo zn. Daewoo Klas Kalos, ev.
č. PP 957 AY, kde pred hotelom Smrek na ulici SNP č. 172 bol približne o 23:15 hod. zastavený hliadkou

Obvodného oddelenia PZ Liptovský Hrádok a podrobený dychovej skúške na prítomnosť alkoholu v
dychu prístrojom AlcoQuant 6020, výr. č. A409174, ktorou bola u vodiča o 23:23 hod. nameraná hodnota
0,98 mg/l alkoholu v dychu, čo po prepočte predstavuje 2,04 promile alkoholu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 30
(tridsať) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1 a ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť

všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,

stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.