Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3Er/1727/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6911211099
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Macková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6911211099.3
Uznesenie
Okresný súd v Rimavskej Sobote vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka
Rimavská Sobota, Mikszátha 6, Rimavská Sobota, IČO: 30807484, proti povinnému: EKOSDREV, s.r.o,
Partizánska98,Tisovec,IČO:44205694,navymoženie1933,84eursprísl.vedenejsúdnymexekútorom
Mgr. Jozef Deák, Horná 23, Banská Bystrica, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e .
Oprávnenému ukladá uhradiť pre súdneho exekútora: Mgr. Jozef Deák, Horná 23, Banská Bystrica
sumu 67,43eur, trov exekúcie, do troch dní po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie v zmysle §57 ods.1 písmeno h/EP.
Podľa § 57 ods. 1 písmeno h/EP exekúciu súd zastaví, exekúciu súd zastaví, majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
Vzhľadom na to, že sú zákonom dané dôvody na zastavenie exekúcie, súd exekúciu zastavil podľa §
57 ods. 1, písm. h/ Exekučného poriadku.
Súdny exekútor si uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie vo výške 67,43 eur podľa vyúčtovania zo
dňa 26.6.2015.
Podľa § 203 ods. 2 EP prvá veta, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. Oprávnený vo vyjadrení na podnet exekútora na
zastavenie exekúcie uviedol, že oprávnený nezavinil zastavenie exekúcie, teda žiadal, aby exekútorovi
neboli priznané trovy exekúcie.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Výška týchto nárokov musí byť s
poukazom na § 199 Exekučného poriadku určená v súlade s osobitným predpisom, ktorým je vyhláška
č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“).Podľa § 14 ods. 1 ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eura.
V zmysle § 23 uvedenej vyhlášky patrí náhrada za stratu času súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávaných v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekučného úradu alebo kancelárie, a za čas strávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada za stratu času je 0,66 Eur za každú aj len začatú polhodinu.
Priznané trovy súdneho exekútora predstavujú sumu 67,43 eur, ktorú tvoria:
1. odmena paušálna 33,19eur,
2. hotové výdavky: doručenie návrhu na vykonanie exekúcie 0,20eur, žiadosť o udelenie poverenia
1,70eur, upovedomenie o začatí exekúcie 2x1,70eur, príkaz na začatie exekúcie 5x1,70eur, daňový úrad
súčinnosť 1,70eur, súčinnosť banky 0,70eur, skutočnosti ohľadom zastavenia tunajšiemu súdu 1,70eur,
výdavky s ukončením exekúcie 3x1,70eur.
K náhrade trov exekúcie súd priznal 20% DPH vo výške 11,24eur. Celkovo má exekútor nárok na
náhradu trov exekúcie vo výške 67,43 eur. Na ich úhradu súd zaviazal oprávneného v zmysle § 203 EP.
Poučenie:
Protivýrokuozastaveníexekúcie odvolaniejeprípustnédo15dníododňajehodoručeniakuKrajskému
súdu v Banskej Bystrici prostredníctvom tunajšieho súdu. Proti výroku o trovách exekúcie je prípustné
odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia ku prvostupňovému súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.