Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 3, 2011

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/74/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111010804
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2011:1111010804.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obžalovaná:
C. R., rod. E.,
nar. XX.XX.XXXX/XXXX v Bratislave,
trvale bytom Bratislava, T. K..Č..XXXX/XX,
prechodne bytom Bratislava, V. K..Č..X,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

od 28.02.2009 do 03.08.2011 v Bratislave na H. K. Č. XXXX/X na chodbe uvedeného bytového domu z
tam nainštalovaného plynomeru typu P021-MKM-G6, výrobného čísla 516605102188 bez uzatvorenej
zmluvy o dodávke zemného plynu neoprávnene odoberala zemný plyn v celkovom množstve 4.844 m3,
odber ktorého podlieha spoplatneniu podľa osobitného predpisu, čím takto poškodenej spoločnosti SPP
- distribúcia a.s., Bratislava v zastúpení Martinom Poništom spôsobila škodu vo výške 2.817,32,- €

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno e) Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia slobody
v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 2 /dva/ roky.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd zaväzuje obžalovanú k náhrade škody poškodenej spoločnosti SPP -
distribúcia a.s. Bratislava, Mlynské Nivy č. 44/b, vo výške 2.817,32,- Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho

odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca

prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo
iné, aj vykonateľným.