Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/49/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010422
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3118010422.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom v Trenčíne dňa 07.02.2019 v senáte zloženom
z predsedníčky senátu JUDr. Evy Tóthovej a prísediacich Ivany Hajasovej a Dany Schillerovej takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
N. U., nar. XX.XX.XXXX v Q. nad Q., trvale bytom Q. nad Q., A. W. XXXX/XX,
sa uznáva za vinného, že
dňa 22.05.2017 v čase o 22,30 hodine v A. A. na sídlisku P. pri potravinách P. fyzicky napadol
poškodeného T. D. tak, že keď zbadal poškodeného stáť na trávniku pri potravinách K. medzi manželkou
U. D. L. a J. F., rýchlo sa k poškodenému rozbehol a bezdôvodne ho udrel päsťou ruky do tváre,
pričom poškodený vystrel ruky na svoju obranu, čím sotil do obvineného a následkom útoku poškodený
spadol na zem na pravé rameno, pričom obvinený po tom, čo videl prichádzať privolanú hliadku z
miesta ušiel a poškodený v dôsledku útoku utrpel stredne ťažké zranenie, a to pomliaždenie hlavy
v pravej temennej oblasti a vykĺbenie pravého ramena označené ako TOSSY II-III, čo si vyžiadalo
ošetrenie v ambulancii úrazovej chirurgie Fakultnej nemocnice A. a poranenie ramenného kĺbu bránilo
poškodenému v obvyklom spôsobe života znehybnením končatiny počas trvania práceneschopnosti v
trvaní 3 - 4 týždne, bolestivosťou a sťaženým pohybom v oblasti ramenného kĺbu pravej hornej končatiny
a doba liečby predstavovala 4 -5 týždňov,
t e d a
dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
inému úmyselne ublížil na zdraví,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 364 ods. 1 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr.
zák., § 57 pím. m) Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák. na úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. a § 50 ods. 1 Tr. zák., súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zároveň ruší výrok o treste uložený mu rozsudkom Okresného súdu
Trenčín sp.zn. 6T/164/2015 zo dňa 11.08.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp.zn.
2To/82/2017 zo dňa 27.03.2017 a ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27.03.2018 a ktorým bol odsúdený
podľa § 364 ods. 1 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm.
m) Tr. zák. a za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní jedného roka,
ktorého výkon bol podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. a § 50 ods. 1 Tr. zák., podmienečne odložený na
skúšobnú dobu v trvaní dva roky a zároveň sa rušia všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený T. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. A., F. P. č. XXX/XX,
odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku do troch dní vzdali práva na podanie odvolania.
dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
inému úmyselne ublížil na zdraví,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa
ho výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.