Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 31, 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 10Ps/3/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619200051
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Gibaľová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619200051.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci spôsobilosti na právne úkony pozbaveného: M. W., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom W. Z. Z. U., H. D. XX, XXX XX U., zastúpeného opatrovníkom: Domov sociálnych služieb
LIBERTAS, Tuhárske námestie 11, 984 01 Lučenec, za účasti navrhovanej opatrovníčky: I. O., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XXX, o zmene opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Súd odvoláva DomovsociálnychslužiebLIBERTAS,Tuhárskenámestie11,98401Lučenec,IČO:

00632180 z funkcie opatrovníka pozbaveného spôsobilosti na právne úkony M. W., nar. XX.XX.XXXX a
u s t a n o v u j e mu opatrovníčku I. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XXX.

II.OpatrovníčkaI.O. je oprávnená a povinná zastupovaťpozbavenéhospôsobilostinaprávne
úkony M. W., spravovať všetky jeho bežné záležitosti v tom aj majetkové, poskytovať mu všestrannú
opateru a starostlivosť, preberať za neho invalidný dôchodok a sociálne dávky, ktoré je povinná používať

v záujme nesvojprávneho a zastupovať ho v konaniach pred štátnymi i samosprávnymi orgánmi, ako
aj inými inštitúciami.

III. V podstatných veciach potrebuje súhlas súdu.

IV. Opatrovníčka I. O. j e p o v i n n á najmenej dvakrát ročne, vždy k 30.06.
a 31.12. príslušného kalendárneho roka za predchádzajúce polročné obdobie, predkladať súdu správu
o opatrovancovi a o nakladaní s jeho majetkom.

V. Týmto uznesením s a m e n í uznesenie Okresného súdu Lučenec č.k. 4P/40/2013-4 zo dňa
16.04.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 06.05.2013.

VI. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí

obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.4. Na pojednávaní súd vyhlásil uznesenie, pričom všetci účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri písomnom vyhotovení uznesenia postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP a § 234 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie, nakoľko všetky osoby oprávnené podať odvolanie
sa po vyhlásení a odôvodnení uznesenia práva podať odvolanie výslovne vzdali (§ 368 CSP).