Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, February 16, 2019

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/14/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619010063
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Marcián

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5619010063.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudcom pre prípravné konanie JUDr. Danielom Marciánom dňa 16.

februára 2019 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 241 ods. 1 písm. j) a § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v y d á v a tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý
V. S. X. G. K. U. E. U. M. P. ,nar. XX. XX. XXXX v Z. H., trvale bytom
Ľ. XXX, okres Z. H.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/49/2018 z 20. 8. 2018,
právoplatným 6. 10. 2018, odsúdený za prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.
1 písm. d) Trestného zákona a bol mu uložený aj trest zákazu činnosti vo výmere štyri roky, dňa 15. 2.
2019 približne o 7:00 hodine viedol osobné motorové vozidlo zn. Audi A4 ev. č. LM 287 DA po štátnej

ceste I/18 po Palugyayho ulici v Liptovskom Mikuláši mestskej časti Palúdzka, kde pri objekte obchodnej
spoločnosti LAS bol hliadkou okresného dopravného inšpektorátu OR PZ Liptovský Mikuláš zastavený
a kontrolovaný z dôvodu vedenia vozidla bez ustanoveného osvetlenia, a nakoľko vykonával jazdu bez
vodičského oprávnenia, bola mu ďalšia jazda vozidlom zakázaná,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa§348ods.1Trestnéhozákonaspoužitím§36písm.l)Trestnéhozákona,§37písm.m)Trestného
zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 9 (deväť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.