Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 11, 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 15C/546/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516208261
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Andrášová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7516208261.5

Uznesenie

Okresný súd P. - okolie v právnej veci žalobcu: Ľ. T., T. D. XX, N. XX Č., zast.: I. kancelária D.. H. S., s.r.o.,
so sídlom P. XX, XXX XX P., proti žalovanému: H. B. J., a.s., O.: XX XXX XXX, so sídlom H. XX, XXX XX
T., zast.: I. kanceláriou D.. I. B. s.r.o., P. XX, XXX XX T., v konaní o zaplatenie XXXX,XX eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. W. je povinný zaplatiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia v sume
XXX,XX eur na účet právneho zástupcu žalobcu - I. kancelária D.. H. S., s.r.o., so sídlom P. XX, XXX

XX P., to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

II. W. je povinný zaplatiť žalobcovi trovy odvolacieho konania pozostávajúce z trov právneho
zastúpenia v sume XX,XX eur na účet právneho zástupcu žalobcu- I. kancelária D.. H. S., s.r.o., so
sídlom P. XX, XXX XX P., to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX žiadal zaviazať žalovaného na
zaplatenie sumy XXXX,XX eur s príslušenstvom.

X. Súd vo veci rozhodol rozsudkom sp.zn.: XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX a to tak, že
zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy XXXX,XX eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne
od XX.XX.XXXX do zaplatenia, to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku. P. vo výške

úroku z omeškania vo výške 3% zamietol a žalobcovi priznal voči žalovanému nárok na plnú náhradu
trov konania.

X. Voči tomuto rozsudku podal právny zástupca žalovaného dňa XX.XX.XXXX odvolanie. J. bol
následne predložený Z. súdu, ktorý rozsudkom sp.zn.: XCo/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX

potvrdil rozsudok v I. a O.. výroku a priznal žalobcovi voči žalovanému plnú náhradu trov odvolacieho
konania.

X. H. rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.

X. Žalobca si trovy konania vyčíslil podaním zo dňa XX.XX.XXXX, v ktorom žiadal priznať odmenu

za X úkonov (prevzatie a príprava, podanie žaloby, vyjadrenie zo dňa XX.XX.XXXX, vyjadrenie zo dňa
XX.XX.XXXX a účasť na pojednávaní dňa XX.XX.N.), ktoré boli vykonané v roku XXXX, XXXX a XXXX
z istiny XXXX,XX eur spolu s režijným paušálom a C. vo výške XXX,XX eur.

X. Podľa ust. § 251 B., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

X. Podľa ust. § 255 ods. X B., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.X. Podľa ust. § X62 ods. 2 B., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

X. Podľa ust. § 2X2 ods. 2, 3 B., ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. A. na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. J. môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

XX. Podľa ust. § X34 ods. 1, 2 B., súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je
ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

XX. Podľa ust. § 263 ods. X B., ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

XX.Vzmysle§X3aods.1R.E.spravodlivostič.XXX/XXXXZ.z.,oodmenáchanáhradáchadvokátovza
poskytovanie právnych služieb (ďalej v rozhodnutí ako „vyhláška“), odmena vo výške základnej sadzby
tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,

b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve

skončené hodiny,
e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie

mimoriadneho dovolania,
h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

XX. V prípade trov právneho zastúpenia, súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu v sume XXX,XX eur.
J. priznal právnemu zástupcovi žalobcu odmenu za vykonané úkony právnej pomoci podľa § X3a ods.

1 písm. a), c), d) R., a to za päť úkonov právnej pomoci, ktoré boli vykonaný v roku XXXX a XXXX.

I. H. a príprava zastúpenia
II. H. žaloby
O.. R. dňa XX.XX.XXXX

IV. R. dňa XX.XX.XXXX
V. N. na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX

z istiny sumy XXXX,XX eur, ktorá za päť úkonov činila sumu XXX,XX eur ( 5x XX,XX). Z. odmeny za
úkony právnej služby v sume XXX,XX eur, priznal právnemu zástupcovi žalobcu aj náhradu režijného

paušálu tak, že za tri úkony právnej služby vykonané v roku XXXX sumu XX,XX eur ( 3x X,XX) a dva
úkony vykonané v roku XXXX sumu XX,XX eur ( 2x X,XX). B. tak trovy právneho zastúpenia činia sumu
XXX,XX eur.

XX.Podľaust.§18ods.Xvyhlášky,akjeadvokátplatiteľomdanezpridanejhodnoty,zvyšujesaodmena

a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

XX. Podľa ust. § 27 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. o dani z pridanej hodnoty, základná sadzba dane
na tovary a služby je XX % zo základu dane.

XX. Trovy konania titulom trov právneho zastúpenia činia odmenu za päť úkonov právnej služby +
náhrada režijného paušálu spolu v sume XXX,XX eur + C. v sume XX,XX eur, spolu celkom XXX,XX eur.XX. Tunajší súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutkový a právny stav, priznal žalobcovi náhradu
trov konania z hodnoty predmetu sporu, ktoré podľa obsahu úkonov v súdnom spise žalobcovi vznikli,
nasledovne:

· trovy právneho zastúpenia v sume XXX,XX eur.

XX. Podľa ust. § 396 ods.X B., ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa použijú
aj na odvolacie konanie.

XX. Tunajší súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutkový a právny stav, priznal žalobcovi náhradu
trov odvolacieho konania pozostávajúcu z trov právneho zastúpenia za vykonané úkony právnej pomoci
podľa § X3 ods. 1 písm. c) R., a to za jeden úkon (vyjadrenie k odvolaniu zo dňa XX.XX.XXXX), ktorý bol
vykonaný v roku XXXX z istiny XXXX,XX eur, ktorá za jeden úkon činila sumu XX,XX eur. Z. odmeny
za úkony právnej služby v sume XX,XX eur, priznal právnemu zástupcovi žalobcu aj náhradu režijného

paušálu tak, že za jeden úkon právnej služby vykonaný v roku XXXX sumu X,XX eur. B. tak trovy
právneho zastúpenia činia sumu XX,XX eur + C. v sume XX,XX eur, spolu celkom XX,XX eur.

XX. Ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v uznesení o výške náhrady
trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

XX. Na základe uvedeného, tak súd zaviazal žalovaného na úhradu trov konania tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde

Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).