Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 11, 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/92/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011438
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6418011438.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej veci proti

obžalovanému K. T. a spol., pre prečin výtržníctva spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 364 odsek 1
písmeno a/, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 264/2017
Z. z. /ďalej len Trestného zákona/ s poukazom na § 138 písmeno a/ Trestného zákona a iné, na hlavnom
pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom dňa 11.02.2019, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní :

K. T., W. XX.XX.XXXX U. Ž. W. Q., M. F. V., R.. N. XXXX/XX, I. Ž. W. Q.,

U. T., W. XX.XX.XXXX U. Ž. W. Q., M. F. V., H. XX/XX, I. Ž. W. Q.,

Y. T., W. XX.XX.XXXX U. Ž. W. Q., M. F. H.Á. U. X, I. Ž. W. Q.,

R. T., W. XX.XX.XXXX U. F. F., M. F. V., R.. N. XXXX/XX, I. Ž. W. Q.,

Y.. R. T., W. XX.XX.XXXX U. Ž. W. Q., M.U. F. V., H. XX/XX, I. Ž. W. Q.,

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i , ž e

dňa 15.10.2017 v čase okolo 16.44 h na ulici ČSA v Kremnici na parkovisku v blízkosti vchodu do
areálu Psychiatrickej nemocnice prof. Matulaya v Kremnici napadli poškodených Y. J., W.. XX.XX.XXXX
E. H. J., W.. XX.XX.XXXX tým spôsobom, že na uvedené miesto prišli osobným motorovým vozidlom

zn. Škoda Fabia červenej farby s evidenčným číslom A. XXX F., z ktorého vystúpili držiac v rukách
palice, ktorými udierali poškodeného Y. J. a poškodeného H. J. po celom tele a taktiež ich opakovane
kopli do rôznych častí tela, pričom po chvíli opätovne nastúpili do uvedeného motorového vozidla a
z miesta odišli, pričom uvedeným konaním spôsobili poškodenému H. J. zranenia - tržnú ranu dĺžky
2,5 cm v záhlavovej oblasti hlavy vpravo, tržnú ranu dĺžky 1 cm v záhlavovej oblasti vľavo, odreniny
v pravej čelovej oblasti a tržnú ranu pod pravým obočím dĺžky 1 cm, ktoré si vyžiadali dobu liečenia
v trvaní 10 - 14 dní a dobu práceneschopnosti a obmedzenia v bežnom spôsobe života v trvaní 3 - 5

dní a poškodenému Y. J. zranenia - tržnú ranu na čele vľavo nad očnicou dĺžky 4 cm a pomliaždenie
hrudníka ľahkého stupňa, ktoré si vyžiadali dobu liečenia v trvaní 10 dní a dobu práceneschopnosti a
obmedzenia v bežnom spôsobe života v trvaní 2 - 4 dni, pričom obžalovaný R. T. sa uvedeného konania
dopustil napriek tomu, že bol rozhodnutím Okresného úradu, odboru všeobecnej vnútornej správy Žiar
nad Hronom, sp. zn. OU-ZH-OVVS-2017/005475 zo dňa 11.05.2017, právoplatným dňa 30.05.2017,
uznaný vinným z priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 odsek 1 písmeno d/ zákona
číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení,t e d a

obžalovaní K. T., U. T., Y. T. E. Y.. R. T.,
- spoločným konaním sa dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli
iného a uvedený čin spáchali závažnejším spôsobom konania, so zbraňou,

obžalovaný R. T.,

- spoločným konaním sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol
iného a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania, so zbraňou, hoci bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l i

obžalovaní K. T., U. T., Y. T. E. Y.. R. T.,
- prečin výtržníctva spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 364 odsek 1 písmeno a/, odsek 2 písmeno b/
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno a/ Trestného zákona,

obžalovaný R. T.,
- prečin výtržníctva spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 364 odsek 1 písmeno a/, odsek 2 písmeno b/,

písmeno e/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno a/ Trestného zákona,

a z a t o s a o d s u d z u j ú

obžalovaní K. T., U. T. E. Y. T.,
podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno l/ Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, na peňažný trest každému
samostatne vo výške 400 eur /slovom: štyristo eur/.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona, zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona, súd všetkým trom obžalovaným ustanovuje, pre prípad, že by
výkon peňažného trestu mohol byť z ich strany úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v

trvaní 6 /šesť/ mesiacov,

obžalovaný R. T.,
podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l/

Trestného zákona, § 37 písmeno h/ Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na
§ 41 odsek 1 Trestného zákona, na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 /tridsať/
mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému trestným

rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1 T 69/2018 zo dňa 25.06.2018, právoplatným dňa
17.07.2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad,a u obžalovaného Y.. R. T.
sa podľa § 101 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 98 písmeno a/ Trestného zákona

podmienečne upúšťa od potrestania.

Podľa § 101 odsek 2 Trestného zákona, súd mladistvému obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní
6 /šesť/ mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok

neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaní výslovne
vzdali práva na podanie odvolania a prokurátor taký prejav vôle urobil v lehote troch pracovných dní od
vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

P o u č e n i e :Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 92/2018.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.