Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Eva Triznová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9Ps/4/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619200055
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Triznová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619200055.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Evou Triznovou v právnej veci osoby obmedzenej spôsobilosti na
právne úkony: U. Q., A.. XX.XX.XXXX, S. W. T. X. X. D., A. S. XX, D. XXX XX, zast: Domov sociálnych
služieb Libertas, Námestie Tuhárske 11, 984 01 Lučenec, na návrh Domova sociálnych služieb Libertas,
za účasti navrhovanej opatrovníčky: B. P., A.. XX.XX.XXXX, S. W. W. XXX, štátna občianka Slovenskej
republiky v konaní o zmene opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. O d v o l á v a Domov sociálnych služieb Libertas, Tuhárske námestie 11, 984 01 Lučenec z funkcie
opatrovníka pre osobu obmedzenú spôsobilosti na právne úkony U. Q., A.. XX.XX.XXXX.

II. Osobe obmedzenej spôsobilosti na právne úkony U. Q., A.. XX.XX.XXXX u s t a n o v u j e za
opatrovníčku B. P., A.. XX.XX.XXXX, W. W. XXX, ktorá je o p r á v n e n á a p o v i n n á ho
zastupovať, spravovať jeho všetky bežné záležitosti, spravovať jeho majetok, preberať všetky majetkové

inemajetkovéplnenia,vrátaneinvalidnéhodôchodkuavšetkýchďalšíchsociálnychopakovanýchdávok,
poskytovať mu všestrannú opateru.

III. V podstatných veciach potrebuje súhlas súdu.

IV. Opatrovníčka j e p o v i n n á predkladať príslušnému súdu správu o výkone funkcie opatrovníka
vždy k 30.06 a 31.12. v každom kalendárnom roku.

V. Týmto uznesením s a m e n í uznesenie Okresného súdu Lučenec č.k. 12P/38/2013-5 zo dňa
15.04.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 06.05.2013.

VI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok) na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok) písomné vyhotovenie uznesenia
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a/ je na pojednávaní vyhlásené uznesenie za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní dňa 25.01.2019 bolo vyhlásené uznesenie. Prítomní účastníci konania sa vzdali
práva podať odvolanie (§ 368 Civilného sporového poriadku), preto súd pri vyhotovení písomného
rozhodnutia postupoval podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, pretože
účastníci konania sa po jeho vyhlásení a odôvodnení vzdali odvolania proti rozhodnutiu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.