Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Gabriela Žabková

Legislation area – Rodinné právoRozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 39P/77/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318201915
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1318201915.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III, pred sudkyňou Mgr. Gabrielou Žabkovou, v právnej veci navrhovateľky/

manželky/matky: H. O., K.. J. X.. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. H. XA, L., štátnej občianky SR, proti
manželovi/otcovi: H. O., X.. XX.XX.XXXX, L. C. XA, L., štátnemu občanovi SR, o návrhu na rozvod
manželstvaaúpravuvýkonurodičovskýchprávapovinnostínačasporozvodemanželstvakmaloletému
dieťaťu: H. O., X.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, štátnemu občanovi SR, zastúpenému opatrovníkom:
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo H. O., K.. J., X.. XX.XX.XXXX a H. O., X.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX,
zapísané v knihe manželstiev matričného úradu P., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod

poradovým číslom XXX, r o z v á d z a .

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení :

Maloletý H. O., X.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti
matky.

Obaja rodičia budú maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého H. O., X.. XX.XX.XXXX sumou 150,- eur mesačne
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode
manželstva.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým od piatku nepárneho týždňa, kedy si otec maloletého
vyzdvihnepovyučovanízoškoly,ktorúmaloletýnavštevuje,donasledujúcehopondelkapárnehotýždňa,

kedy maloletého zavezie pred vyučovaním do školy, ktorú maloletý navštevuje. V prípade, že maloletý z
akéhokoľvek dôvodu nebude v škole, ktorú navštevuje, otec si maloletého prevezme a odovzdá v mieste
bydliska matky.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení zákona č.
87/2017 Z. z. s poukazom na § 2 ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového

poriadku, rozsudok neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie.

Ak povinný rodič dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený rodič
podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia vo veciach maloletých podľa Civilného mimosporového
poriadku a ak ide o peňažnú povinnosť, návrh na exekúciu podľa Exekučného poriadku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.