Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 9, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4Csp/68/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418202706
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kornélia Harcsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4418202706.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v spore žalobcu: Poštová banka, a.s., so sídlom Bratislava, Dvořákovo
nábrežie4,IČO:31340890,vzastúpení:AdvokátskakanceláriaRELEVANSs.r.o.,sosídlomBratislava,
Dvořákovo nábrežie 8A, IČO: 47 232 471, proti žalovanému: O. O., A.. XX.XX.XXXX, W. O. XXX, E. N.
XXXXX,XX B. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje Uznesenie Okresného súdu Nové Zámky č.k. 4Csp/68/2018-94, vydaného dňa

19.11.2018 výrokovú časť III tak, že správne znie:

... „Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 1262,25 eur prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s., - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica
po právoplatnosti tohto uznesenia“...

II. V ostatných častiach zostáva Uznesenie Okresného súdu Nové Zámky č. k. 4Csp/68/2018-94 zo dňa
19.11.2018 nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajší súd bolo dňa 03.01.2019 zo strany žalobcu doručené podanie, ktorým žiadal vykonať
opravu Uznesenia 4Csp/68/2018-94 zo dňa 19.11.2018, nakoľko došlo k chybe vo výrokovej časti
III., ktorá má správne znieť „III. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 1262,25

eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica po právoplatnosti tohto uznesenia“. Súd zo spisového
materiálu zistil, že v predmetnom vydanom Uznesení došlo ku chybe v písaní. Súd mal na základe
údajov uvedených v súdnom spise preukázané, že pri vydávaní Uznesenia došlo vo výrokovej časti III.
k chybe v písaní.

2. V zmysle § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, že vydal opravné uznesenie, ktorým opravil výrokovú
časť III., nakoľko pri vydávaní Uznesenia došlo k chybe v písaní a z toho dôvodu bolo potrebné zosúladiť
výrokovú časť III. Uznesenia s obsiahnutým materiálom v spise.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,

b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej
inštancie.