Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 11, 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 21P/183/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318207841
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Srnková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2318207841.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Kristínou Srnkovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: N. L., W.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov - matky: T. L., W..
XX.XX.XXXX,F.H.XXX,vkonanízastúpená:AdvokátskakanceláriaFARDOUSPARTNERSs.r.o.,IČO:
47 241 543, so sídlom Hlavná 6, Šaľa, a otca: Y. V., W.. XX.XX.XXXX, F. W.. L.. Y. X/X, Q., v konaní

zastúpený: Mgr. Jaroslava Krajčovičová Šoková, advokátka, so sídlom SNP 10, Hlohovec, o návrhu
matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov, na základe ktorej sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta č. k.
16P/77/2010-23 zo dňa 26.04.2010 v časti o výživnom pre maloleté dieťa N. L., W.. XX.XX.XXXX tak, že
sa zvyšuje vyživovacia povinnosť otca maloletého dieťaťa na maloleté dieťa zo sumy 130,- Eur mesačne
na sumu 220,- Eur mesačne, počnúc od 19.11.2018, kde výživné je splatné vždy do 15.-teho dňa toho

ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa.

II. Dlžné výživné za obdobie od 19.11.2018 do 31.01.2019 vo výške 144,- Eur sa otec maloletého dieťaťa
zaväzuje zaplatiť v lehote do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie (§ 122 CMP).

Proti výroku I. rozsudku môže kolízny opatrovník a proti zvyšnej časti rozsudku môžu všetci účastníci
podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Galanta, avšak podané

odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko sa práva podať odvolanie všetci účastníci výslovne vzdali
do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).