Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/43/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010084
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219010084.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1, písm. j/ Trestného poriadku dňa 20.02.2019 vydal tento
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
D. T. M. E. Á. Č. , nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom
X., T. O. XX/XX, okr. J., t.č.
v Ústave na výkon väzby v Prešove,
j e v i n n ý , ž e
dňa 12.10.2018 v čase okolo 12,00 hod. v X., ul. X. XXX/XX, okr. J., na druhom poschodí v byte č. X
W. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X., X. XXX/XX, okr. J., fyzicky napadol svoju družku L. D., a to
tak, že v spálni tohto bytu vytrhol L. D. z ruky nôž o dĺžke 33 cm, s čepeľou o dĺžke 20 cm, chytil ho
do svojej pravej ruky a minimálne trikrát vpichol do vankúša, ktorý bol položený na manželskej posteli,
následne hrotom noža bodal do drevenej poschodovej postele, ktorá sa nachádzala v spálni, pričom
L. D. sa vyhrážal so slovami „dnes ťa zabijem“, čím týmto svojim konaním u poškodenej L. D. vzbudil
dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky aj uskutoční, avšak nespôsobil poškodenej L. D., nar. XX.XX.XXXX
v J.R.I., trvale bytom X., T. O. XXX/XX, ktorá sa zdržiava na adrese X., X. XXX/XX žiadne zranenie,
ktoré by si vyžadovalo lekárske ošetrenie,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to m ohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin uvedený
v odseku 1 na chránenej osobe,
čím spáchal
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2, písm. b/ Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 37 písm. m/ Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 7 /siedmich/ mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2, písm. b/ Trestného zákona výkon obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.