Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/43/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010084
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219010084.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1, písm. j/ Trestného poriadku dňa 20.02.2019 vydal tento
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
D. T. M. E. Á. Č. , nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom
X., T. O. XX/XX, okr. J., t.č.
v Ústave na výkon väzby v Prešove,
j e v i n n ý , ž e
dňa 12.10.2018 v čase okolo 12,00 hod. v X., ul. X. XXX/XX, okr. J., na druhom poschodí v byte č. X
W. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X., X. XXX/XX, okr. J., fyzicky napadol svoju družku L. D., a to
tak, že v spálni tohto bytu vytrhol L. D. z ruky nôž o dĺžke 33 cm, s čepeľou o dĺžke 20 cm, chytil ho
do svojej pravej ruky a minimálne trikrát vpichol do vankúša, ktorý bol položený na manželskej posteli,
následne hrotom noža bodal do drevenej poschodovej postele, ktorá sa nachádzala v spálni, pričom
L. D. sa vyhrážal so slovami „dnes ťa zabijem“, čím týmto svojim konaním u poškodenej L. D. vzbudil
dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky aj uskutoční, avšak nespôsobil poškodenej L. D., nar. XX.XX.XXXX
v J.R.I., trvale bytom X., T. O. XXX/XX, ktorá sa zdržiava na adrese X., X. XXX/XX žiadne zranenie,
ktoré by si vyžadovalo lekárske ošetrenie,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to m ohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin uvedený
v odseku 1 na chránenej osobe,
čím spáchal
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2, písm. b/ Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 37 písm. m/ Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 7 /siedmich/ mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2, písm. b/ Trestného zákona výkon obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.