Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Eva Čipková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8Pc/1/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919200761
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Čipková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919200761.1
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľky: U., bytom E. štátny občan SR proti
manželovi navrhovateľky: E., bytom E., štátny občan SR, o určenie manželského výživného takto
r o z h o d o l :
Konanie s a z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka podala na tunajší súd dňa 11.01.2019 návrh na určenie manželského výživného.
2. Súd zistil, že navrhovateľka ešte pred podaním tohto návrhu na súd, dňa XX.XX.XXXX podala na
tunajší súd návrh na určenie manželského výživného proti rovnako označenému účastníkovi, pričom
táto vec je vedená na tunajšom súde pod sp. zn. XXPc/XX/XXXX.
3. Podľa § 161 ods.1 C.s.p. ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (podmienky konania). Podľa § 161
ods. 2 C. s. p.. ak ide o nedostatok procesnej podmienky , ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
Podľa § 159 C. s. p. začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie.
Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.
4.Vzhľadomnavyššieuvedenéskutočnostisúdkonštatuje,žemedzitýmiistýmiúčastníkmi,orovnakom
predmete konania, na Okresnom súde v Rimavskej Sobote prebiehajú dve konania. Táto skutočnosť
vykazuje taký nedostatok podmienok konania, ktorý nemožno odstrániť, a preto súd konanie podľa §
161 C. s. p. zastavil.
5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C. m. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde v Rimavskej Sobote.
V odvolaní sa musí podľa § 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku uviesť, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania a podpis.V odvolaní je potrebné, podľa § 363 Civilného sporového poriadku, popri vyššie uvedených všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 125 ods. 3 Civilného sporového poriadku treba odvolanie predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý ďalší subjekt v konaní dostal
jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.