Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 1, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/89/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118011057
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6118011057.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Evy Korbeľovej a prísediacich
Daniely Slobodníkovej a Zlaty Hegyiovej, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 01. 02. 2019 v Banskej
Bystrici, takto

r o z h o d o l :

obžalovaní: 1/ O.. Z. N. V. N. L. V. G. , nar. XX. XX. XXXX S. N. N.,
trvale bytom N. N., X..

O. XXXX/XX, t.č. v ÚVV
a ÚVTOS Banská Bystrica,
Komenského 7

2/ W. Š. S. I. Y. , nar. XX. XX. XXXX S. N. N.,
trvale bytom W. Č.. XXX,
okres N. N., bez pracovného

pomeru

sú v i n n í , ž e

1/

O.. Z. N. V. W. Š. v dobe od 22:30 hod. dňa 17. júla 2018 do 16:00 hod. dňa 18. júla 2018 v Banskej
Bystrici na ul. Hornej č. 4 sa vlámali do prevádzky pohostinstva Bosorka tak, že hasákom poškodili
visiacu zámok železnej mreže chrániacej vstupné dvere, následne poškodili vstupné dvere v oblasti
zámky a vošli do priestorov pohostinstva, kde spoza pultu odcudzili 1ks litrovú fľašu zn. Captain Morgan
v hodnote 9,40€, 1ks fľašu zn. Tatranský čaj v hodnote 13,30 €, 1 ks fľašu zn. Vodky Finlandia v hodnote
13€, medené káble z aparatúry z mix pultu do ozvučenia v hodnote 42,60€, menšiu sekeru s drevenou
rúčkouvhodnote8,40€,150gtabakuvhodnote5€,finančnúhotovosťvdrobnýchminciachvovýške5€,

10ksbaleníarašidovýchtyčiniekvhodnote6,60€,nabíjačkukmobilnémutelefónuzn.iPhonevhodnote
3,30 €, 3 ks nabíjačiek na staré telefóny v hodnote 2,20 € a taktiež nezisteným predmetom poškodili
uzamykací box na hracom automate MUSIK box, odkiaľ odcudzili finančnú hotovosť vo výške 159,10
€, čim spôsobili R. R., D.. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom N. N., X.. H. Z. Č.. XX škodu odcudzením
vo výške 108,80 € i škodu poškodením vo výške 30,30 € a NERA S, s.r.o., so sídlom A. Č.. XXX, okres
Banská Bystrica, IČO: 36 645 044 škodu odcudzením vo výške 159,10 € a škodu poškodením vo výške

68,40 €,

2/
O.. Z. N. V. W. Š. 23. júla 2018 v čase od 00:00 hod. do 01:40 hod. sa spoločne vlámali do Vinárne
Skackavá na ul. Hornej č. 48 v Banskej Bystrici tak, že vysadili z osadenia vstupnú mrežu, z prvých
vstupných dverí so sklenou výplňou vybrali sklo v spodnej časti odstránením olištovania, vošli do chodby,
druhé dvere vypáčili kusom železa v oblasti zámky, vošli do vnútorných priestorov, odkiaľ odcudzili 4

ks tabak zn. Drum v hodnote 22,40 €, 2 ks škatuliek cigarie zn. Marlboro 100 v hodnote 7,40 €, 10 ksškatuliek cigariet zn. Malboro soft v hodnote 31 €, 2 ks škatuliek cigariet zn. Mars v hodnote 6,20 €, 8 ks
škatuliek cigarie zn. LM v hodnote 24,80 €, čím spôsobili I. F., N. N., C. Č.. XX, IČO : 32 003 871 škodu
odcudzením vo výške 91,80 € a škodu poškodením vo výške 56,80 €,

3/
O.. Z. N. V. W. Š. spoločne po prechádzajúcej vzájomnej dohode v období od 1. júla 2018 do 10. júla
2018 vo večerných hodinách od 22:00 hod. do 23:00 hod. na letisku v Dobrej Nive, okres Zvolen sa
spoločne vlámali do nádrže pohonných hmôt nákladného motorového vozidla zn. Praga V3S a traktora

zn. Ostrowek tak, že vybrali z osobného motorového vozidla na ktorom prišli bandasky a hadicu, pričom
na vozidlách odskrutkovali hadicu vedúcu od nádrže k motoru traktora, odkiaľ odcudzili 1-2 l nafty, ktorá
sa vyliala na zem, následne vylomil páčidlom zámok na nádrži pohonných hmôt nákladného motorového
vozidla, odkiaľ odcudzil cez hadicu 20-30 l nafty, čím spôsobili Občianskemu združeniu Letecký športový
klub, Dobrá Niva, okres Zvolen, IČO: 42001056, škodu odcudzením vo výške najmenej 26,98 € a škodu
poškodením vo výške 13,- €,

4/
O.. Z. N. v dobe od 30. júla 2018 do 4. augusta 2018 v čase okolo 20.00 hod vošiel cez latkové
oplotenie na pozemok parc. č. 1128 vedený na LV č.105 prináležiaci k rekreačnej chate s označením
Môce č. 8 v obci Motyčky časť Jergaly, okres Banská Bystrica, do ktorej sa následne vlámal tak, že

nezisteným predmetom vypáčil okenný rám, otvoril okno a aj mrežu za oknami, cez ktoré vošiel do
chatky, kde sa porozhliadal, pri dverách si všimol zavesený zväzok kľúčov, ktorými odomkol dvere na
verandu, potom dreveným schodiskom vyšiel na poschodie, kde plecom vyrazil dvere vedúce do izby,
v ktorej sa nachádzali rôzne starožitnosti, motorová píla, benzín, rôzne náradie a iné, pokračoval na
povalu, odkiaľ odcudzil zbierku 4 ks vojenských bodákov a to česko-slovenský bodák o dĺžke čepele

cca 20 cm s drevenou rúčkou nadobudnutý v roku 197, nastokávací bodák na pušku počas SNP o
dĺžke čepele 40 cm a drevenou rukoväťou, ktorý sa nachádzal v originál oceľovej pošv, na ktorej bola
kožená úchytka na opasok, dôstojnícky bodák z 1. svetovej vojny celý v koženom puzdre svetlej farby
s ozdobnými strapcami a bodák v tvare štvorhranu, ktorého jeden koniec sa zastokával do pušky,
nemal rukoväť, pričom bol o dĺžke cca 45 cm v celkovej hodnote 220,- €, 1 ks fínsky nôž zn. Martini

v hodnote 65,63 €, ktoré si uložil do vopred pripraveného ruksaku, vrátil sa do kuchyne na prízemí, z
ktorej odcudzil rôzne potraviny, z priestorov prízemi odcudzil 2 staré vojenské prilby v hodnote 40,-€,
bezdrôtový reproduktor nezistenej značky v hodnote 70,10 €, 5 ks tabatierok so zapaľovačom v hodnote
28,61 €, 2 ks strojčekov na šúľanie cigariet v hodnote 5,25 €, 5 ks rôznych atypických zapaľovačov v
hodnote 14,44 €, 10 ks originál cigár z Kuby v hodnote 100,- €r, náradie a to špeciálne kliešte s tenkými

drevenými mahagónovými rúčkami, ktorých súčasťou boli nožnice, skrutkovač a iné v hodnote 10,11 €,
1 ks vreckový nožík zn. Victorinox zakúpený v roku 2011 v hodnote 18,90 €, 1 ks baterku s paralyzérom
v hodnote 9,01 €, 10 ks malých fľaštičiek s alkoholom rôzneho druhu o objeme 0,05 ml v hodnote 20,- €,
1 ks nerezový hrniec o objeme cca 3 litra v hodnote 9,- €, kanady vzor 60, č. 9 v hodnote 24,02 €, rôzne
káble, predlžovačky, nabíjačky na mobilné telefóny, rôzne káble v hodnote 25,57 €, zdroj na chladničku

v hodnote 11,81 €, poľnú vojenskú fľašu v hodnote 3,58 €, potom si v kuchyni uvaril kávu a odišiel, čím
spôsobil M. Z. - S., D..XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom N. N., X.. N. Č.. X škodu odcudzením vo výške
676,03 € a škodu poškodením vo výške 93,- €,

5/

O.. Z. N. v nezistený deň začiatkom augusta 2018 v ranných hodinách necelý týždeň po spáchaní
skutku v bode 4/, cez otvorené okno kuchyne vošiel opätovne v obci Motyčky, čas Jergaly, okres Banská
Bystrica do rekreačnej chaty č. 8, pričom ako prechádzal horným poschodím uvidel v izbe na posteli spať
neznámeno muža a tak z miesta ušiel, čím nespôsobil M. Z. - S., D.. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom
N. N., X.. N. Č.. X žiadnu škodu,

ml. Stanislav Babiak bol rozhodnutím Okresného úradu Banská Bystrica č. k. OU-BB-
OVVS2-2018/003660, OU-BB-OVVS2-2018/003809 zo dňa 23.03.2018 uznaný vinným zo spáchania
priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
právnych predpisov, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 20,- €, ako aj bol rozsudkom Okresného

súduvBanskejBystricisp.zn.XTX/XXzodňa04.04.2018uznanývinnýmzospáchaniaprečinukrádeže
podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 1 roka, ktorého
výkon mu bol odložený na skúšobnú dobu v trvaní 2 rokovt e d a

obžalovaný X/ O.. Z. N.

v bodoch 1/, 2/, 3/, 4/, 5/ obžaloby

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý, spáchal taký čin hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený a čin spáchal závažnejším spôsobom konania v bodoch 1/, 2/, 3/, 4/ vlámaním, na
viacerých osobách, v bode 5/ sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného
činu, ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní, ale nedošlo k dokonaniu
trestného činu, pričom v bodoch 1/, 2/, 3/ spoločným konaním

v bode 4/, 5/ obžaloby

neoprávnene vnikol do obydlia iného a tam neoprávnene zotrval

obžalovaný X/ W. Š.

v bode 1/, 2/, 3/ obžaloby

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania vlámaním a na viacerých osobách

č í m s p á ch a l i

obžalovaný X/ O.. Z. N.

v bodoch 1/, 2/, 3/, 4/, 5/ obžaloby

pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b), ods. 4 písm. b) Tr. zák., v bodoch

1/, 2/, 3/, 4/ podľa § 138 písm. e), § 138 písm. j) Tr. zák., v 5/ bode v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1
Tr. zák., v bodoch 1/, 2/, 3/ spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák.

v bode 4/, 5/ obžaloby

pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák.

obžalovaný X/ W. Š.

v bode 1/, 2/, 3/ obžaloby

pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, 4 písm. b) Tr. zák., § 138 písm. e), j) Tr. zák.,
spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j ú :

obžalovaný X/ O.. Z. N.

Podľa § 212 ods. 4 Tr. zák. s použitím§ 117 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l), písm.
n) Tr. zák., § 37 písm. h), m) Tr. zák., § 41 ods.2, Tr. zák., na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2
(dva) roky nepodmienečne.Podľa § 117 ods. 5 Tr. zákona sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do
ústavu na výkon trestu pre mladistvých.

Podľa § 287 ods.1 Tr. por. sa u k l a d á obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému M. Z. - S., D..
XX.XX.XXXX, trvale bytom N. N., X.. N. Č.. X, náhradu škody vo výške 650 €.

obžalovaný X/ W. Š.

Podľa § 212 ods. 4 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. d), l), n) Tr. zák., na trest
odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá a obžalovanému sa u k l a d á

probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 40 (štyridsať ) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 Tr. zák. sa obžalovanému u k l a d a j ú povinnosti spočívajúce v príkaze:

- nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu,
- podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu,
- pravidelne sa dostavovať k probačnému a mediačnému úradníkovi Krajského súdu v Banskej Bystrici s
miestom výkonu na Okresnom súde Banská Bystrica podľa jeho pokynov, prvýkrát v lehote 3 pracovných

dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia, v úradných hodinách.

Podľa § 287 ods.1 Tr. por. sa u k l a d á obžalovaným X/ O.. Z. N. V. X/ W. Š. povinnosť spoločne a
nerozdielne nahradiť poškodeným :

R. R., D.. XX.XX.XXXX, H. N. N. N., X.. H. Z. Č.. XX škodu v celkovej výške 139,10 €,
spoločnosti NERA S, s.r.o., so sídlom Podkonice č. 337, okres Banská Bystrica, IČO: 36 645 044 škodu
v celkovej výške 227,50 €,
I. F.I., N. N., C. Č.. XX, IČO : 32 003 871 škodu v celkovej výške 148,60 €,
Občianskemu združeniu Letecký športový klub, Dobrá Niva, okres Zvolen, IČO: 42001056, škodu v

celkovej výške 39,98 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodená R. R., D.. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. N., X.. H. Z. Č.. XX,
so zvyškom svojho nároku na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil predseda senátu zjednodušený rozsudok, nakoľko ihneď po
jeho vyhlásení sa obžalovaný X/ W. Š., zákonný zástupca ml. obžalovaného X/ Z. N. a štátny orgán
starostlivosti o mládež, vzdali práva voči nemu podať odvolanie a v lehote 3 pracovných dní od
vyhlásenia rozhodnutia sa vzdali práva voči nemu podať odvolanie aj ml. obžalovaný X/ Z. N., jeho
obhajca a prokurátor.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, v lehote 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Odvolanie má odkladný účinok (§306/2).

Odvolanie môžu podať:- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
(§ 308/2)

- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)
- zákonný zástupca obž., a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka

obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obž. pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak
je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obž. i proti jeho
vôli (§ 308/2)
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že

taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.
- Vzhľadom k tomu, že ihneď po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia sa obžalovaný 2/ Denis Švec,
zákonný zástupca ml. obžalovaného 1/ Stanislava Babiaka a štátny orgán starostlivosti o mládež vzdali
práva voči nemu podať odvolanie a v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozhodnutia sa vzdali práva

voči nemu podať odvolanie aj ml. obžalovaný 1/ Stanislav Babiak, jeho obhajca a prokurátor, bolo by
prípadné odvolanie právne neúčinné.