Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Lucia Šupenová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Pc/25/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618205341
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6618205341.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec v konaní pred sudcom JUDr. Luciou Šupenovou v právnej veci navrhovateľa: Š.
V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: F. XX, XXX XX S., t.č. Y. W. Q. X, XXX XX Y. W. Q., štátny občan SR,
proti plnoletému dieťaťu: E. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: M. XXX, XXX XX M., t.č. T. XX, XXX XX
S., štátny občan SR o zrušenie výživného na plnoleté dieťa takto
r o z h o d o l :
I. Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť Š.M. V. voči plnoletej dcére E. C., nar. XX.XX.XXXX určenú
rozsudkom Okresného súdu N., č.k. XXC/XXX/XXXX -XX zo dňa 27.09.2010, právoplatného
dňa 15.10.2010, a to od 01.02.2019.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2.Podľa§221písm.a/Civilnéhosporovéhoporiadku písomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.
3.Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa vzdali následne práva
podať odvolanie. Z tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou
§ 221 CSP v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.
4.Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Poučenie: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko účastníci konania po
jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie.
Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.
Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku.
Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním je právoplatný.Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je
právoplatný doručením.
Podľa § 376 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Podľa § 376 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez
návrhu.
Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v
ktorom sa ukladá povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať
a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
b) prikázaním pohľadávky,
c) predajom hnuteľných vecí,
d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľnosti,
f) predajom podniku,
g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.