Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 5, 2019

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 2T/85/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3516010233
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Stachovič
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2019:3516010233.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Andreja Stachoviča,
členov senátu - prísediacich G. J. a J.. N. R., v trestnej veci obžalovaného: H. X. Š., nar. XX.XX.XXXX T.
W., trvale bytom R. Č.. XXX, na slobode, trestne stíhaného pre prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods.
2 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (ďalej len "Trestný zákon")
na hlavnom pojednávaní konanom v Novom Meste nad Váhom dňa 05.02.2019 v Novom Meste nad

Váhom takto

r o z h o d o l :

H. X. Š., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom
Podolie 142, na slobode,

j e v i n n á, ž e

za účelom vylákania finančných prostriedkov od záujemcov o poskytnutie úveru formou inzerátu,

ponúkajúceho úver, uverejneného na základe telefónom zasielaných SMS správ na stránke teletextu
televízie Markíza, si dňa 26.02.2014 v Poštovej banke, a. s., pobočka Nové Mesto nad Váhom založila
osobný účet číslo XXXXXXXXXX/XXXX na meno H. Š., ktorého bola jediným majiteľom a disponentom
a v období od 28.02.2014 do 20.06.2014 prostredníctvom tohto inzerátu, ponúkajúceho poskytnutie
úveru, s uvedením kontaktného telefónneho čísla, uverejneného na stránke teletextu televízie Markíza
telefonicky sľúbila po „schválení" poskytnúť úvery v rôznych výškach, pričom výška úveru bola

stanovovaná na základe požiadaviek záujemcov o jeho poskytnutie, a podmienkou poskytnutia úveru
bolo zaplatenie zábezpeky ponúkaného úveru, v rôznych, obvinenou H. X. Š. určených výškach, ktorú
požadovala vopred zaslať na predmetný účet, za týmto účelom na predmetný účet dňa 28.02.2014
poškodená J. H. vložila finančnú hotovosť vo výške 50 €, následne v ten istý deň vložila ďalšiu finančnú
hotovosť vo výške 50 €, dňa 14.03.2014 vložila finančnú hotovosť vo výške 50 € a v ten istý deň vložila
ďalšiu finančnú hotovosť vo výške 100 €, dňa 17.03.2014 vložila finančnú hotovosť vo výške 50 €,
a následne v ten istý deň vložila finančnú hotovosť vo výške 34,50 €, dňa 11.03.2014 poškodená J.

Tokárová vložila finančnú hotovosť vo výške 30 €, dňa 12.03.2014 poškodená J. Y. vložila finančnú
hotovosť vo výške 50 € a v ten istý deň vložila ďalšiu finančnú hotovosť vo výške 40 € a následne
dňa 17.03.2014 vložila finančnú hotovosť vo výške 100 €, dňa 17.03.2014 poškodený Ľ. X. vložil
finančnú hotovosť vo výške 100 € a následne v ten istý deň vložil finančnú hotovosť vo výške 100 €, dňa
20.03.2014 poškodený R. H. vložil finančnú hotovosť vo výške 50 €, dňa 24.03.2014 poškodený H. X.
vložil finančnú hotovosť vo výške 100 €, dňa 24.03.2014 poškodená G. N. vložila finančnú hotovosť vo

výške 100 €, dňa 25.03.2014 poškodená Š. T. vložila finančnú hotovosť vo výške 100 €, následne dňa
27.03.2014 vložila finančnú hotovosť vo výške 170 €, následne v ten istý deň J. X. za poškodenú Š. T.
vložila finančnú hotovosť vo výške 270 €, následne v ten istý deň vložila ďalšiu finančnú hotovosť vo
výške 270 €, dňa 23.04.2014 vložila finančnú hotovosť vo výške 135 €, dňa 08.04.2014 poškodený H.
F. vložil finančnú hotovosť vo výške 50 €, dňa 11.04.2014 poškodená P. E., vložila finančnú hotovosť vo
výške 50 €, a následne dňa 12.04.2014 vložila ďalšiu finančnú hotovosť vo výške 50 €, dňa 11.04.2014
poškodená D. H. vložila finančnú hotovosť vo výške 75 €, a následne v ten istý deň vložila finančnú

hotovosť vo výške 75 €, dňa 11.04.2014 poškodený H. D. vložil finančnú hotovosť vo výške 140 €, dňa15.04.2014 poškodená Y. T. J. vložila finančnú hotovosť vo výške 50 €, dňa 16.04.2014 poškodená X.
Y. vložila finančnú hotovosť vo výške 40 €, dňa 23.04.2014 poškodená J. F. vložila finančnú hotovosť
vo výške 40 €, a následne dňa 24.04.2014 vložila finančnú hotovosť vo výške 100 €, dňa 24.04.2014

poškodená M. K. vložila finančnú hotovosť vo výške 175 €, následne dňa 25.04.2014 vložila finančnú
hotovosť vo výške 175 Eur, a následne v ten istý deň vložila finančnú hotovosť vo výške 150 €, dňa
07.05.2014 poškodený N. Y. prostredníctvom manželky G. Y. vložil finančnú hotovosť vo výške 100 €,
a následne v ten istý deň vložil finančnú hotovosť vo výške 100 €, dňa 08.05.2014 poškodená J. X.
prostredníctvom svojho syna P. X. vložila finančnú hotovosť vo výške 100 €, následne dňa 09.05.2014

vložila finančnú hotovosť vo výške 100 €, dňa 12.05.2014 vložila finančnú hotovosť vo výške 50 €, a v ten
istýdeňvložilaďalšiufinančnúhotovosťvovýške50€,dňa13.05.2014poškodenýG.S.prostredníctvom
svojej družky P. U., vložil finančnú hotovosť vo výške 10 €, dňa 19.05.2014 poškodený K. X. vložil
finančnú hotovosť vo výške 30 €, dňa 20.05.2014 poškodená P.S. T. vložila finančnú hotovosť vo výške
100 €, a následne v ten istý deň vložila finančnú hotovosť vo výške 50 €, dňa 21.05.2014 poškodený U.
A. vložil finančnú hotovosť vo výške 50 €, dňa 21.05.2014 poškodená H. U. vložila finančnú hotovosť

vo výške 20 € a následne v ten istý deň vložila ďalšiu finančnú hotovosť vo výške 10 €, dňa 22.05.2014
poškodená P. H. vložila finančnú hotovosť vo výške 40 € a dňa 23.05.2014 vložila finančnú hotovosť vo
výške 35 €, dňa 10.06.2014 vložila finančnú hotovosť vo výške 75 € a dňa 20.06.2014 vložila finančnú
hotovosť vo výške 150 €, dňa 04.06.2014 poškodená Y. F. vložila finančnú hotovosť vo výške 50 €, dňa
04.06.2014 poškodená P. D. vložila finančnú hotovosť vo výške 100 € a dňa 06.06.2014 vložila finančnú

hotovosť vo výške 200 €, dňa 06.06.2014 poškodený H. F. vložil finančnú hotovosť vo výške 50 €, dňa
12.06.2014 poškodená J. J. vložila finančnú hotovosť vo výške 50 € a dňa 13.06.2014 poškodená J. H.
vložila finančnú hotovosť vo výške 50 €, dňa 22.04.2014 poškodená Z. N. vložila finančnú hotovosť vo
výške 100 €, dňa 08.04.2014 poškodená G. F. vložila finančnú hotovosť vo výške 200 €, teda celkovo
vložili na osobný účet číslo XXXXXXXXXX/XXXX na meno H. Š. sumu vo výške 4.789,50 €, z ktorého

Jana X. Š. výbermi v hotovosti resp. v bankomatoch v období od 28.02.2014 do 25.07.2014 vybrala
celkovú sumu vo výške 4.689,50 €, čím poškodených uviedla do omylu, tým, že ponúkaný úver im
poskytnutý nikdy nebol, zaslané finančné prostriedky im vrátené neboli, a týmto konaním seba obohatila
a zároveň spôsobila poškodeným celkovú škodu vo výške 4.689,50 €,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,
č í m s p á c h a l a

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 221 ods. 3, § 42 ods. 1, § 41 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l), § 37 písm.
h), písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 7 Trestného zákona a s použitím § 39 ods. 2 písm.
d) a ods. 4 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky a 7 (sedem)
mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona obžalovanú na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa zároveň r u š í výrok o treste uloženom obžalovanej Rozsudkom
Okresného súdu Partizánske, č. k. 2T/33/2016-360 zo dňa 26.04.2017, právoplatným dňa 08.02.2018

v spojení s Rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č. k. 2To/77/2017-388 zo dňa 08.02.2018, ako aj
všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa zároveň r u š í výrok o treste uloženom obžalovanej

Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 2T/81/2016-182 zo dňa 29.09.2016, právoplatným
dňa 29.09.2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa zároveň r u š í výrok o treste uloženom obžalovanej Rozsudkom
Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, č. k. 2T/30/2017 - 245 zo dňa 20.09.2018, právoplatným dňa
06.10.2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na

zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Výroky o náhrade škody v uvedených rozsudkoch zostávajú zachované.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obžalovaná zaväzuje nahradiť poškodenému:

1/ J. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom N., M. D. XXX/XX škodu vo výške 284,50 eur,
2/ J. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y., Š. XXX/XXX škodu vo výške 30 eur,
3/ Ľ. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š., T. XXškodu vo výške 200 eur,
4/ R. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., U. XXX/X škodu vo výške 50 eur,
5/ H. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. Č.. XXX škodu vo výške 100 eur,
6/ G. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom, Y. G.. F. XXXX/X škodu vo výške 100 eur,

7/ Š. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom Č. Č.. XXX škodu vo výške 945 eur,
8/ H. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, škodu vo výške 50 eur,
9/ P. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., H. XX škodu vo výške 100 eur,
10/ D. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. J. Č.. XXX škodu vo výške 150 eur,
11/ H. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom N., F. Č.. XX škodu vo výške 130 eur,

12/ Y. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. O. Č.. XXX škodu vo výške 50 eur,
13/ X. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y., S. XXX škodu vo výške 40 eur,
14/ J. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom Č. U. Č.. XX, škodu vo výške 140 eur,
15/ M. Ö., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., Y. XX škodu vo výške 500 eur,
16/ N. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. Č.. XXX škodu vo výške 200 eur,

17/ J. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y., H. XXX/XX škodu vo výške 300 eur,
18/ G. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. D., F. XX škodu vo výške 10 eur,
19/ K. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., U. X škodu vo výške 30 eur,
20/ P. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. Č.. XX, O. škodu vo výške 150 eur,
21/ U. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. Q. T., W. XXX škodu vo výške 50 eur,

22/ H. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. U., H. XX škodu vo výške 30 eur,
23/ P. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. Č.. XXX škodu vo výške 300 eur,
24/ Y. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. T. Č.. XX škodu vo výške 50 eur,
25/ P. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom Č. N., T. X., W. Č.. XXX škodu vo výške 300 eur,
26/ J. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ž., A. XXX/XX škodu vo výške 50 eur,

27/ J. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. U., Y. XXXX/XX-XX škodu vo výške 50 eur,
28/ Z. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., K. D. R. Č.. XXXX/XX škodu vo výške 100 eur,
29/ G. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX škodu vo výške 200 eur,
30/ R. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. J., X. Q. XXXX/XXA, syn nebohej poškodenej J. Y. škodu vo
výške 190 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 zákona Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
obžalovaný a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva podať proti nemu odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom

podpísaného súdu na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením
je až doručenie rozsudku.