Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 31, 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8Er/970/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215211206
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viviána Kocsisová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4215211206.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: MINIHOTOVOST, SE, so sídlom náměstí T. G.
Masaryka 2392/17, Břeclav, Česká republika, IČO: 043 55 211, proti povinnému: T. X., nar. X.X.XXXX.,
F., Z., občan SR, o vymoženie pohľadávky 123,30 eur s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie,
a o späťvzatí návrhu na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie vedené na Okresnom súde Komárno pod sp.zn. 8Er/970/2015 a u súdneho

exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 60, pod EX 14910/15
z a s t a v u j e .

II. Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., trovy exekúcie vo výške
25,50 eur.

III. Súd ukladá oprávnenému povinnosť z a p l a t i ť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému,
PhD., titulom trov exekúcie sumu vo výške 25,50 eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 4.3.2015 spísaným vo forme zápisnice u
súdneho exekútora JUDr. Rudolfa krutého, PhD., domáhal voči povinnému vykonania exekúcie na
vymoženie pohľadávky vo výške 123,30 eur s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie.

2. Dňa 15.6.2015 doručil súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD., Okresnému súdu Komárno žiadosť
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie s prílohami.

3. Oprávnený dňa 13.6.2016 doručil súdu späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 7.6.2016, v
ktorom oznámil, že návrh na vykonanie exekúcie berie v celom rozsahu späť a exekučné konanie žiada

zastaviť, nakoľko bola pohľadávka oprávneného dňa 2.2.2016 celkom uhradená.

4. Dňa 6.12.2018 súdny exekútor na základe predchádzajúcej výzvy súdu oznámil, že si uplatňuje trovy
exekučnéhokonaniapozostávajúcezodmenyzaspísanienávrhunavykonanieexekúcievovýške16,60
eur a hotových výdavkov titulom poštovného vo výške 3,23 eur, t.j. celkové trovy exekúcie vrátane 20%
DPH vo výške 25,50 eur.

5.OkresnýsúdKomárnouznesenímsp.zn.:8Er/970/2015-42zodňa12.12.2018rozhodolopokračovaní
v konaní s právnym nástupcom pôvodného oprávneného, ktorým sa stala spoločnosť MINIHOTOVOST,
SE, so sídlom náměstí T. G. Masaryka 2392/17, Břeclav, Česká republika, IČO: 043 55 211, nakoľko
pôvodný oprávnený v dôsledku cezhraničného zlúčenia zanikol.6. Podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku, ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného
konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne
o trovách konania.

7. Podľa § 47 ods. 3 druhá veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10. Podľa § 243h Exekučného poriadku účinného od 1.4.2017 ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

11. Vzhľadom na skutočnosť, že právny nástupca v zmysle § 63 a 64 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný

sporový poriadok prijíma stav konania ku dňu zániku procesnej subjektivity svojho predchodcu, súd
rozhodol o späťvzatí návrhu pôvodného oprávneného na vykonanie exekúcie pred vydaním poverenia
na vykonanie exekúcie a exekučné konanie v súlade s ustanovením § 38 ods. 3 Exekučného poriadku
zastavil tak, ako je to uvedené v I. výrokovej časti tohto uznesenia.

12. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného
poriadku súd o výške trov exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené v II. výrokovej časti tohto uznesenia
a ich náhradou zaviazal oprávneného tak, ako je to uvedené v III. výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.