Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 12, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2K/22/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118209932
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118209932.6

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Slovenská republika, Daňový úrad Prešov, so
sídlom Hviezdoslavova 7, 080 01 Prešov, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: GEBRA,
s.r.o., so sídlom Jarková 61, 080 01 Prešov, IČO: 31 697 585, takto

r o z h o d o l :

I. vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: GEBRA, s.r.o., so sídlom Jarková 61, 080 01 Prešov, IČO: 31
697 585,

II. ustanovuje správcu: 1. oddlžovacia, k. s., so sídlom kancelárie Hlavná 50, 080 01 Prešov,

III.ukladá správcovipovinnosťbezzbytočnéhoodkladuindividuálneinformovaťovyhláseníkonkurzu
na majetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované
sídlo v inom členskom štáte Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle článku

54nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom
konaní(prepracované znenie),

IV. z a č í n a hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a
Rady(EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie),IV. ukladá správcovi

povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka
jeho známych veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom
štáte Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle článku 54nariadenia Európskeho
parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní(prepracované znenie),

V. v y z ý v a veriteľov dlžníka, aby svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate,

prihlásili v základnej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, v jednom rovnopise u správcu; v jednom
rovnopise na Okresnom súde Prešov k sp. zn. 2K/22/2018. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku
neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva
spojené s prihlásenou pohľadávkou (§ 28 ods. 3 prvej vety zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a
reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov /ďalej len
„ZKR“/). Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas

uplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu,
inak zanikne (§ 28 ods. 4ZKR). Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku,
ktorej vznik je viazaný na splnenie podmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka", § 28 ods. 5
ZKR). V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej
osobe ako úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu
(§ 28 ods. 7 ZKR). Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné

náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: meno, priezvisko
a bydlisko veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje
od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania veriteľa,
ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a
sídlo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, meno, priezvisko a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú osobu,
alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo

alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania úpadcu, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebonázov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo úpadcu, ak ide o právnickú osobu, právny
dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, celková suma
pohľadávky, podpis. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s

uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho
práva. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má
pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky. Celková suma pohľadávky
sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa
právnehodôvoduvzniku.Pohľadávkasauplatňujeveurách.Aksapohľadávkaneuplatníveurách,sumu

pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného
v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je
pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná
banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou. K
prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou,
v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody,

prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený
znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada. Veriteľ,
ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku,
je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej
republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať

len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ZKR). Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá
sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods.2 ZKR).

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 2K/22/2018-25 zo dňa 20.09.2018 zverejneným v Obchodnom
vestníku dňa 27.09.2018 na návrh veriteľa rozhodol o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi.

2. Uznesením č. k. 2K/22/2018-36 zo dňa 29.11.2018 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa
05.12.2018 súdustanovil1.oddlžovacia,k.s.,sosídlomkancelárieHlavná50,08001Prešovdofunkcie
predbežnéhosprávcuauložilmupovinnosťzistiťmajetokdlžníka,vypracovaťapredložiťsúdupriebežné
správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a poslednú zo správ predložiť súdu

najneskôr do 45 dní odo dňa zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.

3. Predbežný správca doručil súdu dňa 17.12.2018 prvú písomnú správu o stave zisťovania majetku
dlžníka a vykonaných úkonoch. Správca v tejto správe uviedol, že začal vykonávať úkony smerujúce
k zisteniu majetkových pomerov dlžníka, potrebných k ustáleniu záveru, či tento majetok vrátane

prípadných ukracujúcich a odporovateľných právnych úkonov dlžníka, či prípadných pohľadávok
vzniknutých zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhláseniu konkurzu a majetok dlžníka budú
postačovať na úhradu nákladov konkurzu. Správca v správe označil subjekty, ktoré požiadal o súčinnosť.
Podľa vyjadrení správcu sa správca snažil skontaktovať s dlžníkom telefonicky a tiež osobnou návštevou
v sídle spoločnosti avšak na adrese sídla spoločnosti sa nachádzala polyfunkčná budova vo vlastníctve

tretej osoby, a pričom faktické sídlo dlžníka sa na tomto mieste nenachádzalo. Správca ďalej uviedol, že
po uplynutí základnej 15 dňovej lehoty na dobrovoľné splnenie povinností dlžníka v zmysle ustanovenia
§ 21 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácií bude dlžník a jeho štatutárny
orgán písomne predvolaný správcom do kancelárie správcu, prípadne podľa potreby bude v súlade s
ustanovením § 74 ods. 3 ZKR požiadaný dlžník a jeho štatutárny orgán o poskytnutie súčinnosti cestou

súdu. Lustráciou majetku dlžníka v Katastri nehnuteľnosti nebol zistený žiaden záznam. Lustráciou
dlžníka v Centrálnom registri exekúcií bolo zistené, že voči majetku dlžníka je v súčasnosti vedených
15 exekúcií v celkovej hodnote istiny 88.337,91 Eur. Lustráciou v Obchodnom vestníku bolo zistené, že
štatutárny orgán dlžníka je účastný na podnikaní ďalších 21 obchodných spoločnostiach.

4. Lehota na podanie záverečnej správy uplynula správcovi dňa 21.01.2019. Súd konštatuje, že
do dnešného dňa správca súdu nedoručil záverečnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a
vykonaných úkonoch.

5. Podľa § 20 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov ( ďalej len „ZKR“ ), ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovipredbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu,
konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od
podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.

6. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú
niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov ( ďalej len „vyhláška“ ), súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku
vedené podľa druhej časti zákona (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu

ani 6.500,- Eur.

7. Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky, hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého
dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri
posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v
dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa

vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

8. Podľa § 22 ods. 1 ZKR v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho

prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní.

9. Podľa § 22 ods. 2 ZKR, uznesenie o vyhlásení konkurzu súd doručí účastníkom konkurzného konania,
správcovi, príslušnému registrovému súdu, príslušnému daňovému orgánu, colnému riaditeľstvu a
ďalším súdu známym orgánom, ktoré vedú s dlžníkom konanie, ktoré sa v dôsledku vyhlásenia konkurzu

prerušuje; uznesenie tiež bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku.

10. Podľa § 197 ods. 7 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu, v uznesení o povolení reštrukturalizácie
alebo v uznesení o poskytnutí ochrany pred veriteľmi súd vo výroku určí medzinárodnú právomoc súdu
podľa osobitného predpisu a uloží správcovi povinnosti podľa osobitného predpisu.

11. Vzhľadom na skutočnosť, že správca podal súdu len prvú správu o stave zisťovania majetku dlžníka
a vykonaných úkonoch súd nemohol zaujať jednoznačné stanovisko k otázke dostatočnej majetnosti
dlžníka, aké požaduje ust. § 20 ZKR v spojení s ust. § 9 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z. v
platnom znení (ďalej aj „vyhláška“) ako prahový limit pre vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka. Súd

preto na základe týchto skutočností rozhodol o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka a ustanovení 1.
oddlžovacia, k. s., so sídlom kancelárie Hlavná 50, 080 01 Prešov do funkcie správcu.

12. V súlade s článkom 54 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20.
mája2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie) súd správcovi uložil povinnosť bez zbytočného

odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorí
majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom štáte Európskej únie ako
v Slovenskej republike.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Účinky vyhlásenia konkurzu nastávajú zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Za deň
doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení
súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré
sa zverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v

Obchodnom vestníku (§ 199 ZKR ods. 9).

Podľa § 52 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) účastník má právo uplatniť námietku zaujatosti
z dôvodov podľa § 49 CSP najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky
doručené neskôr súd neprihliada (§ 197 ods. 6 veta druhá a tretia ZKR).